一、前言
你有没有过这种经历?业务同事拿着需求急得跳脚,说 “等不及产品走流程了”;你心一软接了 “私活”,最后要么返工,要么背锅?
很多技术人都信 “业务优先”,觉得帮业务创造价值才对。可越用力 “补位”,团队反而越乱 —— 效率低了,系统崩了,自己还落不着好。
问题到底出在哪?今天咱们扒透这个坑。
一、帮业务 “插队” 开发?你可能在浪费全团队的时间
先看个真实例子:技术同学小糕总跟业务山哥对接,关系不错。有次山哥说 “这个需求要命,等不及产品调研”,求小糕帮忙先开发。小糕手头没活,就答应了。
结果呢?山哥只说了自己部门的需求,信息不全;小糕做的功能,只解决了个小问题;而产品团队早调研了全部门情况,有更优方案 —— 还完全不知道小糕在做。最后,小糕只能返工。
核心结论:帮业务 “救急” 没问题,但跳过流程的 “私下帮忙”,往往是在替局部需求,浪费全局资源。
真正的协作该这样:
先做好自己的本职工作,别本末倒置;
有富余精力,就多跟产品、业务同步技术视角,提前做准备;
不越位替别人干活 —— 你看到的 “急”,可能只是全局里的 “小”。
二、总帮业务 “兜底”?隐患会越积越多
再看小糕的另一段经历:她所在的技术团队,总觉得产品能力不行,业务也总抱怨需求没人接。于是技术干脆绕开产品,直接跟业务对接、开发。
一开始挺顺利,业务还夸技术 “给力”。可慢慢就变味了:业务忘了老板布置的任务,找技术补;数据操作错了,让技术加班改;技术天天加班凑活做,系统 BUG 越来越多。
到最后业务没达标,复盘时却甩锅:“都怪系统烂、BUG 多!”
核心结论:用 “补位” 掩盖问题,不是协作,是给团队埋雷。
遇到 “同事能力不足”,正确的做法是:
收集客观事实,主动暴露问题,推动大家一起改;
别只埋头 “补救”,要揪出根因 —— 是流程有问题?还是资源不够?
你不是 “万能替补”,过度兜底会让责任变模糊,真正的问题永远改不了。
别让‘业务优先’毁了技术团队

最低0.47元/天 解锁文章
738

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



