设计JSON序列化类应该注意的一个问题

最新推荐文章于 2024-12-11 16:52:32 发布

原创最新推荐文章于 2024-12-11 16:52:32 发布 · 668 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

技术专栏收录该内容

17 篇文章

订阅专栏

本文讲述了在开发中遇到的一个问题，即使用Fastjson进行JSON反序列化时，由于RPC公共返回类中set方法的特殊逻辑，导致反序列化结果与原始JSON不一致。分析指出，Fastjson在反序列化时会调用属性的set方法，如果set方法包含额外操作，可能影响结果的准确性。建议避免在set方法内添加额外工作，以确保反序列化的正确性。

最近开发中遇到一个问题。公司内部公共的二方库定义了一个RPC的公共返回类：

public class Result<T> {
    private boolean success;
    private T result;
    private String errorCode;
    private String errorMsg;
    public Result(T result) {
        this.result = result;
    }

    public boolean isSuccess() {
        return success;
    }

    public T getResult() {
        return result;
    }

    public void setResult(T result) {
        this.result = result;
    }

    public String getErrorCode() {
        return errorCode;
    }

    public void setErrorCode(String errorCode) {
        this.success = false;
        this.errorCode = errorCode;
    }

    public String getErrorMsg() {
        return errorMsg;
    }

    public void setErrorMsg(String errorMsg) {
        this.errorMsg = errorMsg;
    }
}

我在开发一个Http接口时，为了图方便，就直接套用了这个类，并且使用json序列化方式，在Spring MVC中配置了MessageConverter为Fastjson的converter，并使用了@ResponseBody注解。调用它的是另一个Java服务。接收到的json字符串是:

{"result":1,"success":false,"errorCode":null,"errorMsg":null}

之后我调用JSON.parseObject(String text, Class<?> clazz)方法进行反序列化。

得到的结果却是Result对象的success为false。

经过分析，我认为是因为Fastjson在反序列化的过程中会调用属性的set方法。当调用setErrorCode方法时，因为直接把success设置为false，因此得到的结果就跟json串不一样了。

所以，当我们使用json作为类的序列化方式时，最好不要在set方法中做额外的工作。否则有可能影响反序列化结果的正确性。