CMSCSRF过滤白名单Filters.php

本文介绍了如何在Dayrui应用中设置CSRF过滤白名单,详细展示了在Filters.php文件中的配置示例,以确保指定URI下的POST请求免于跨站验证。

CSRF过滤白名单配置文件路径:

dayrui/App/插件目录/Config/Filters.php
配置内容格式:

<?php /** * CSRF过滤白名单 */ return [ 'home' => [ '前台控制器的URI路径,数组内支持多组URI', ], 'admin' => [ '后台控制器的URI路径,数组内支持多组URI', ], 'member' => [ '用户中心控制器的URI路径,数组内支持多组URI', ], ]; 将指定URI地址加入到以上白名单配置后,此地址进行POST提交数据时不进行跨站验证了。
<think> 我们正在处理一个卷积操作相关的错误,具体错误是:IndexError: index 5 is out of bounds for axis 1 with size 3 错误发生在以下代码行: self.derivative_result[self.filters.shape[0]*rows:self.filters.shape[0]*rows+self.filters.shape[0], self.filters.shape[1]*columns:self.filters.shape[1]*columns+self.filters.shape[1]][arg//self.inputs.shape[0], arg%self.inputs.shape[0]] = derivative_inputs[int(rows/self.filters.shape[0]), int(columns/self.filters.shape[1])] 错误信息提示:在轴1(即第二个维度)上尝试访问索引5,但该维度的大小只有3(即索引范围是0到2),所以索引5越界。 让我们分析代码: 1. 首先,我们有一个复杂的切片操作,它包含两个主要部分: a. 第一个切片:`self.derivative_result[行范围, 列范围]`,这个切片的结果是一个子矩阵。 b. 然后对这个子矩阵再进行索引:`[arg//self.inputs.shape[0], arg%self.inputs.shape[0]]`。 2. 错误发生在第二个索引操作,具体是第二个维度(axis 1)上索引5越界,而该子矩阵在第二个维度的大小为3。 所以,我们需要检查: - 子矩阵的列数(即第二个维度的大小)是多少? - 以及为什么`arg%self.inputs.shape[0]`会得到5? 根据错误信息,子矩阵的第二个维度大小为3,但`arg%self.inputs.shape[0]`等于5,这超出了0到2的范围。 因此,问题可能出在`arg`的值上,或者`self.inputs.shape[0]`的值上。 我们需要检查: - `arg`的值是多少? - `self.inputs.shape[0]`的值是多少? 由于在错误发生时,我们无法直接运行代码,因此需要逻辑分析。 观察代码: - 子矩阵的大小应该是`[self.filters.shape[0], self.filters.shape[1]]`,因为行范围是从`self.filters.shape[0]*rows`到`self.filters.shape[0]*rows+self.filters.shape[0]`,所以行数为`self.filters.shape[0]`,列数为`self.filters.shape[1]`(列范围同理)。 所以,子矩阵的形状是`(self.filters.shape[0], self.filters.shape[1])`。 然后,我们在这个子矩阵上使用索引`[arg//self.inputs.shape[0], arg%self.inputs.shape[0]]`。 注意:子矩阵的第二个维度大小为`self.filters.shape[1]`,而错误提示该维度大小为3,所以`self.filters.shape[1]`等于3。 那么,索引的第二个分量(即`arg%self.inputs.shape[0]`)必须小于3。但这里它等于5,所以错误。 为什么`arg%self.inputs.shape[0]`会等于5?有两种可能: - `arg`的值太大,使得取模后仍然大于等于`self.inputs.shape[0]`(但实际上取模的结果应该小于`self.inputs.shape[0]`,除非`self.inputs.shape[0]`小于等于5)。 - 或者,`self.inputs.shape[0]`的值小于5,导致模运算的结果可能达到`self.inputs.shape[0]-1`,但这里我们得到5,这显然大于2(因为子矩阵的列维度大小为3,索引最大为2),所以这里得到5是不合理的。 实际上,取模运算的结果范围是0到`self.inputs.shape[0]-1`。因此,如果`self.inputs.shape[0]`大于5,那么结果不会出现5;如果`self.inputs.shape[0]`小于等于5,则可能出现5,但此时模运算的结果应该小于`self.inputs.shape[0]`,而不会超过子矩阵的列维度大小吗?不一定,因为子矩阵的列维度大小是3,如果`self.inputs.shape[0]`大于3,那么取模的结果可能大于等于3(比如3,4,...),这就会超出子矩阵的列范围(0到2)。 所以,问题在于:`arg%self.inputs.shape[0]`的结果可能大于等于`self.filters.shape[1]`(即3)。 因此,我们需要重新审视这个索引计算方式是否正确。 另一种思路:这个索引计算方式`[arg//self.inputs.shape[0], arg%self.inputs.shape[0]]`可能是想将`arg`拆分成两个索引,分别表示行和列。但是,这里用`self.inputs.shape[0]`来拆分,而子矩阵的形状是`(self.filters.shape[0], self.filters.shape[1])`,所以拆分后的行索引应该在`[0, self.filters.shape[0]-1]`,列索引在`[0, self.filters.shape[1]-1]`。 然而,`arg`的最大值可能是多少?`arg`的范围应该是从0到`(self.filters.shape[0] * self.filters.shape[1]) - 1`,因为子矩阵总共有这么多元素。 所以,正确的拆分方式应该是: 行索引 = arg // self.filters.shape[1] 列索引 = arg % self.filters.shape[1] 因为这样,行索引的范围是0到`self.filters.shape[0]-1`,列索引的范围是0到`self.filters.shape[1]-1`。 但原代码中使用的除数和模数都是`self.inputs.shape[0]`,这显然不对,因为`self.inputs`是输入数据,而这里我们要拆分的应该是滤波器(卷积核)内部的索引。 因此,我猜测这里应该使用`self.filters.shape[1]`(即卷积核的宽度)作为模数,而不是`self.inputs.shape[0]`。 修改建议: 将 `arg//self.inputs.shape[0]` 改为 `arg // self.filters.shape[1]` 将 `arg%self.inputs.shape[0]` 改为 `arg % self.filters.shape[1]` 这样,索引就能保证在子矩阵的范围内。 所以,修改后的代码为: self.derivative_result[self.filters.shape[0]*rows:self.filters.shape[0]*rows+self.filters.shape[0], self.filters.shape[1]*columns:self.filters.shape[1]*columns+self.filters.shape[1]][arg // self.filters.shape[1], arg % self.filters.shape[1]] = derivative_inputs[int(rows/self.filters.shape[0]), int(columns/self.filters.shape[1])] 注意:这里除法使用整数除法,但原代码在`rows`和`columns`上使用了除法并转换为int,这要求`rows`和`columns`能整除`self.filters.shape[0]`和`self.filters.shape[1]`,否则可能会出错。 另外,我们需要确认`arg`的范围是否正确,即`arg`应该在0到`(self.filters.shape[0]*self.filters.shape[1])-1`之间。 总结:错误的原因是索引计算方式错误,应该使用卷积核的宽度(`self.filters.shape[1]`)作为模数,而不是输入数据的高度(`self.inputs.shape[0]`)。 因此,请修改代码中的索引计算部分。 如果问题仍然存在,需要进一步检查`arg`的值以及`self.filters`和`self.inputs`的形状。 同时,注意`rows`和`columns`的取值,确保切片的范围不会超出`self.derivative_result`的边界。 由于代码较长且复杂,建议逐步调试,打印出关键变量的值,如`rows`, `columns`, `arg`, `self.filters.shape`, `self.inputs.shape`等。 但是,根据错误信息,我们优先解决索引5越界的问题,修改后应该能避免这个错误。 </think>根据您提供的代码和错误信息,问题出在索引计算上。错误`IndexError: index 5 is out of bounds for axis 1 with size 3`表示您尝试访问一个大小为3的维度上的第5个位置(索引从0开始,最大有效索引是2)。以下是详细分析和解决方案: ### 问题分析 ```python self.derivative_result[ self.filters.shape[0]*rows : self.filters.shape[0]*rows+self.filters.shape[0], self.filters.shape[1]*columns : self.filters.shape[1]*columns+self.filters.shape[1] ][ arg//self.inputs.shape[0], # 行索引计算 arg%self.inputs.shape[0] # 列索引计算 → 这里产生了索引5 ] = ... ``` 错误明确指向**列索引计算**部分:`arg%self.inputs.shape[0]`返回了5,但目标矩阵在该维度最大尺寸是3。核心问题是: 1. `arg%self.inputs.shape[0]` 的模数选择错误 2. 未考虑输出矩阵`derivative_result`的实际维度限制 ### 解决方案 需要修改索引计算逻辑,确保列索引在有效范围内: ```python # 修改后的代码 self.derivative_result[ self.filters.shape[0]*rows : self.filters.shape[0]*rows + self.filters.shape[0], self.filters.shape[1]*columns : self.filters.shape[1]*columns + self.filters.shape[1] ][ arg // self.filters.shape[1], # 行索引 → 使用滤波器宽度 arg % self.filters.shape[1] # 列索引 → 使用滤波器宽度 ] = derivative_inputs[ int(rows / self.filters.shape[0]), int(columns / self.filters.shape[1]) ] ``` #### 关键修改说明: 1. **列索引计算**: - 原代码:`arg % self.inputs.shape[0]` → 使用输入高度作为模数 ❌ - 修改后:`arg % self.filters.shape[1]` → 使用**滤波器宽度**作为模数 ✅ (因为目标子矩阵的宽度由`self.filters.shape[1]`决定) 2. **行索引计算**: - 原代码:`arg // self.inputs.shape[0]` → 使用输入高度 ❌ - 修改后:`arg // self.filters.shape[1]` → 使用**滤波器宽度** ✅ (确保行索引在`[0, filters.shape[0]-1]`范围内) 3. **维度验证**: - 添加安全检查(建议): ```python assert arg < self.filters.shape[0] * self.filters.shape[1], \ f"arg={arg}超出滤波器索引范围{filters.shape}" ``` ### 根本原因 错误源于**卷积输出形状计算**的误解。根据卷积原理(参考您提供的公式[^1]): $$ \text{nH} = \left\lfloor \frac{\text{nH}_{\text{prev}} - f + 2 \times \text{pad}}{\text{stride}} \right\rfloor + 1 $$ $$ \text{nW} = \left\lfloor \frac{\text{nW}_{\text{prev}} - f + 2 \times \text{pad}}{\text{stride}} \right\rfloor + 1 $$ 您的代码中`derivative_result`应具有与卷积输出相同的空间维度,但索引计算时: - 错误使用了输入尺寸`self.inputs.shape[0]`(高度) - 实际应使用滤波器尺寸`self.filters.shape[1]`(宽度)作为模数 ### 调试建议 1. 打印关键形状: ```python print(f"Input shape: {self.inputs.shape}") print(f"Filter shape: {self.filters.shape}") print(f"derivative_result shape: {self.derivative_result.shape}") print(f"Current arg={arg}, rows={rows}, columns={columns}") ``` 2. 验证索引范围: ```python max_index = self.filters.shape[0] * self.filters.shape[1] - 1 if arg > max_index: raise ValueError(f"arg={arg}超出滤波器元素范围[0, {max_index}]") ``` ### 相关问题 1. 如何计算卷积神经网络中的梯度传播?[^1] 2. 在实现自定义卷积层时应注意哪些边界条件? 3. TensorFlow中如何调试形状不匹配错误?[^2] 4. ReLU激活函数的梯度计算如何实现?[^3] [^1]: 卷积输出形状公式参考 [^2]: TensorFlow张量操作文档 [^3]: ReLU前向传播实现示例
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

迅睿CMS框架

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值