症状
如果使用
Response.End、
Response.Redirect 或
Server.Transfer 方法,将出现
ThreadAbortException异常。您可以使用
try-catch 语句捕获此异常。主要原因是
Response.End、
Response.Redirect 或
Server.Transfer 方法会用Thread.Abort方法立刻中止IIS的工作线程,引发
ThreadAbortException异常。
原因
Response.End 方法终止页的执行,并将此执行切换到应用程序的事件管线中的
Application_EndRequest 事件。不执行
Response.End 后面的代码行。
此问题出现在 Response.Redirect 和 Server.Transfer 方法中,因为这两种方法均在内部调用 Response.End。
此问题出现在 Response.Redirect 和 Server.Transfer 方法中,因为这两种方法均在内部调用 Response.End。
解决方案
要解决此问题,请使用下列方法之一:
- 对于 Response.End,调用 HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest 方法而不是 Response.End 以跳过 Application_EndRequest 事件的代码执行。
-
对于 Response.Redirect,请使用重载 Response.Redirect(String url, bool endResponse),该重载对 endResponse 参数传递 false 以取消对 Response.End 的内部调用。例如:
Response.Redirect ("nextpage.aspx", false);
如果使用此替代方法,将执行 Response.Redirect 后面的代码。如有必要可以在 Response.Redirect 后加上return语句,立刻返回当前函数,防止执行多余的代码。 - 对于 Server.Transfer,请改用 Server.Execute 方法。
此外我们可以借鉴这篇文章的内容来扩展Response.Redirec方法:
高效的使用Response.Redirect解决一些不必要的问题
本文探讨了在ASP.NET应用中使用Response.End、Response.Redirect及Server.Transfer时出现的ThreadAbortException异常问题。深入解析了异常产生的原因,并提供了详细的解决方案,包括使用HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest代替Response.End,调整Response.Redirect的参数,以及使用Server.Execute替代Server.Transfer的方法。
219

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



