世间事,除了生死,哪一件不是闲事

十几岁的时候读过几首仓央嘉措的诗,前几天忽然读到一首以前没有读过的,甚为心折。
  好多年了,你一直在我的伤口中幽居。我放下过天地,却从未放下过你,我生命中的千山万水,任你一一告别。世间事,除了生死,哪一件不是闲事,谁的隐私不被回光返照。
  我在读到这首诗的第一刻,脑袋里忽然闪过七年前我遇到的那个人的脸,那是一张很模糊很模糊的脸。时光是一剂良药,我借由这一剂良药,终于从悲伤暴戾的青春中解脱出来。
  黄碧云曾经写过一个句子,当我突然记起你的脸,那么我就已经老了。
  我能记起你的脸,却好像是隔着雾,隔着水,隔着云翳,隔着一去不复返的洪荒般的时光,这种时候,你说我是老了,还是在走向苍老的路途中?
  我一直相信,每个人的伤口中都住着一个人,那个人好像下定决心,搬一把凳子在你心脏最柔软的角落里坐下去,永远都不打算离开。
  爱情。这个尘世之中我从未质疑过的,只有爱情。
  我从来不会谋求什么,我看了很多很多书,有用的没用的都看过,那些良言,那些金句,偶尔也能帮到我。
  现在的我,努力学习着跟自己和解,遇到不开心的事情就留出一段时间给自己独处,自己跟自己沟通,好在我是双子座的人,我有两个灵魂,豁达一点的那个总还是占上风。
  慢慢地,我对于生命中不被善待的那些部分,多了一份体恤;慢慢地,我也不再将很多没有必要的事情放在心上。
  我本来应该有很多机会让自己有更美好的人生,可是我却从来没有把握过,我从来不渴望做一个胜利的人。
  我以为很多年以后,我会为自己自豪骄傲,我以为安静的姿态最美好。
  可是我太安静了,我想说的话,你就一句都听不到。
  当年叛逆不羁的少女,终于在这个残酷的世界上完成了人生中一次重要的蜕变。
  在丽江的时光,柔软而缓慢,每天睡起来洗漱完毕,我就披着那条被朋友说成是地毯的披肩穿行在大街小巷,有时候买一瓶酸奶,有时候夹一根烟,这段日子我的内心很平静,仿佛那匹脱缰的野马已经被驯服,它再也不会令我痛苦。
  尼采曾说,你知道自己为何而活,就可以忍受任何种生活。
  我觉得,你想要一种什么样的生活,就得到一种什么样的生活。
  这个世界上有很多很多美好的女孩子,我不在其列,我只是一个平凡的、浅薄的、不肯安定的、青春的路走得七扭八歪的人。
  有些姑娘天生适合宜家宜室的生活,所以无论多少年过去,她们笑起来总像是夏日枝头盛开的洁白花朵。
  而有一些姑娘总是要走到很远很远的地方去,才能找到真正的自我,在擦肩接踵的人潮里,在震耳欲聋的喧嚣里,才能听到自己内心的声音。
  我想我就是后者。
  如果不是遇到你,我至今还不能明白,其实我一直在漂泊。
  重新审视自己曾经以为残破不堪无聊至极的童年与青春,充满感激,连遗憾都变得微不足道。
  你一直幽居在我的伤口之中,我一直在等待时光治愈我,世间事,除了生死,到底还有哪件事不是闲事?
  我爱你,这从来都不是一件轻描淡写的事。
  但我想,一定会有一天,我会遇见一个人。
  我想原来是他,原来这么恰当,等也等过,心也凉过,终是都没有荒废。
<think>嗯,我现在要回答用户的问题:“哪种耦合和内聚方式最好”。首先,我需要回忆一下软件工程中关于模块化设计的知识,特别是耦合和内聚的类型。 首先,耦合和内聚是衡量模块独立性的两个标准。耦合指的是模块之间的依赖程度,而内聚则是指模块内部元素的联系紧密程度。一般来说,高内聚和低耦合是好的设计目标,因为这样模块更容易维护和复用,修改一个模块对其他部分的影响小。 接下来,我需要具体说明同类型的耦合和内聚。耦合有几种类型,比如数据耦合、标记耦合、控制耦合、外部耦合、公共耦合和内容耦合。内聚类型包括功能内聚、顺序内聚、通信内聚、过程内聚、时间内聚、逻辑内聚和偶然内聚。 对于耦合来说,最好的应该是数据耦合,因为模块之间只通过参数传递基本类型的数据,依赖性最低。而最差的是内容耦合,因为一个模块直接修改另一个模块的内部数据或代码,导致高度依赖,难以维护。 内聚方面,功能内聚是最理想的,因为模块内的所有元素共同完成一个单一的功能,这样模块的职责明确,易于理解和修改。相反,偶然内聚是最差的,模块内的元素之间没有关联,只是因为偶然的原因被放在一起,这样的模块难以维护和复用。 过,用户可能想知道在实际情况中如何应用这些原则。比如,设计系统时要尽量分解模块到功能内聚,模块间通过参数传递数据,避免共享数据结构或控制信号。这样系统会更灵活,适应变化的能力更强。 可能需要举个例子来说明。比如,一个处理用户订单的模块,如果它只负责计算订单总价(功能内聚),并且通过接收订单数据参数与其他模块交互(数据耦合),这样的设计就很好。而如果这个模块还处理用户登录(逻辑内聚),并且直接访问数据库的全局变量(公共耦合),这样的设计就会有问题,修改登录逻辑可能会影响到订单处理。 另外,有时候实际情况中可能需要在同的耦合和内聚类型之间权衡。比如,为了性能考虑,可能会选择稍高的耦合,但这种情况应该谨慎,并做好文档记录。 总结的话,最佳实践是追求功能内聚和数据耦合,尽量避免低内聚和高耦合的情况。这样设计的系统模块独立性高,易于维护和扩展。</think>在软件工程中,**耦合**和**内聚**是衡量模块设计质量的核心指标。以下是分步分析: --- ### **1. 耦合的最佳实践:数据耦合** **耦合**指模块间的依赖程度,**数据耦合**是最理想的形式: - **特点**:模块间仅通过**参数传递基本数据类型**,无隐含依赖。 - **优点**:模块独立性强,修改影响小,易于维护。 - **示例**: ```python def calculate_total(price, quantity): return price * quantity ``` 调用时仅传递`price`和`quantity`,无共享数据结构。 **其他耦合类型(从优到劣)**: 1. **标记耦合**:通过数据结构传递(需依赖结构定义)。 2. **控制耦合**:传递控制信号(如`flag`参数)。 3. **外部耦合**:依赖外部系统或协议。 4. **公共耦合**:共享全局数据(风险高)。 5. **内容耦合**:直接修改另一模块内部(最差,应避免)。 --- ### **2. 内聚的最佳实践:功能内聚** **内聚**指模块内部元素的关联程度,**功能内聚**是最优形式: - **特点**:模块内所有元素共同完成**单一功能**。 - **优点**:职责清晰,复用性高,易于测试。 - **示例**: ```python def encrypt_data(data): # 仅负责数据加密 return hashed_data ``` **其他内聚类型(从优到劣)**: 1. **顺序内聚**:元素按流程顺序执行(如先读文件再处理)。 2. **通信内聚**:操作同一数据(如日志读写)。 3. **过程内聚**:按特定流程组织(但无数据关联)。 4. **时间内聚**:因时间相关性聚合(如初始化模块)。 5. **逻辑内聚**:通过控制参数选择逻辑(如`mode`参数)。 6. **偶然内聚**:元素无关联(应避免)。 --- ### **3. 实际设计原则** 1. **目标**:追求**高功能内聚 + 低数据耦合**。 2. **权衡**: - 若需性能优化,可适当接受**标记耦合**(如传递结构体)。 - 避免为追求“理论最优”过度拆分模块(需平衡复杂度)。 3. **反模式**: - 公共耦合(如滥用全局变量)易引发连锁错误。 - 逻辑内聚(如多功能混杂的`Utils`类)导致代码臃肿。 --- ### **4. 总结** - **最佳组合**: $$ \text{功能内聚} + \text{数据耦合} $$ - **核心思想**:模块应“**专注自身任务,少管闲事,少依赖他人**”。 - **结果**:系统更易维护、扩展和测试,降低开发风险。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值