文献 A Comparison of SIFT,PCA-SIFT and SURF
原文作者:Luo Juan,Oubong Gwun
出处:IJIP
年份:2009
主要结论
- SIFT 在大多数的情境下都可以保持稳定性,但是运行效率不高。
- SURF 兼顾了效率与效果
- PCA-SIFT 对于旋转和光照的影响适应的较好
几种提取方法的发展历程
- 2004 Lowe 提出SIFT特征对于图像的尺度和旋转保持不变,之后广泛应用于图像马赛克、识别、以及检索
- Ke and Sukthankar 使用PCA来代替归一化gradient patch 代替直方图(没明白这里具体是什么意思)
他们认为基于PCA的局部描述对于图像的变形有很好的鲁棒性,但是这种提取方法很慢- 2006 Bay and Tuytekaars 使用积分图的方式来加速PCA-SIFT(PCA-SIFT的快速算法)用来进行图像卷积和Fast-Hessian 检测,即SURF。
相关概念
比较方法
- 使用KNN 和 RANSAC 来对三种方法的识别结果进行评价
KNN(K最邻近算法,使用一个样本的最近的K个样本来表示该样本)。
KNN算法主要使用加权投票法,即根据距离的远近,对邻近的投票进行加权,距离越近权重越大(权重为距离平方的倒数)。
优点:易于实现,无需训练缺点:计算量大,分析速度慢