写了一个建站系统DMAKE,自觉在某些情况下和FastAdmin有的一拼,你觉得呢?

DMAKE是基于Thinkphp5的轻量级PHP建站系统,强调业务定制与快速建站。与FastAdmin相似,两者都支持前后端分离,适用于多种终端。FastAdmin作为建站框架,适合软件企业长期开发,而DMAKE提供预设业务模块,适合直接运营。对于开发者,FastAdmin提升技术能力,对于运营者,DMAKE更胜一筹。

DMAKE轻量级PHP平台建站系统(板砖博客)是基于Thinkphp5前后端分离的理念开发而来,经过门户网站、微信公众平台、资讯网站、资源网站和企业站群等多种运营模式和建站模式产品化,方便更多的个人站长和企业能够快速建立互联网品牌。

首先承认,DMAKE建站系统和FastAdmin存在一定的共同性——便捷建站、TP5+Mysql+bootstrap,除此之外好像没有其他技术上的共同性了。

其次,在功能上我们都存在一定的共同性——CMS系统、商城、社区。

最后我们来分析一下DMake建站系统和FastAdmin谁更好。

板砖博客系统

技术方面

FastAdmin是一种标准化建站框架,所有功能是需要以插件形式实现,对软件开发企业而言有很好的可持续开发支持(不怕人员波动)。

DMAKE建站系统是一种非标准化建设框架,所有的功能是按照一定的业务需求组装的,对开发者而言适合做减法(加减字段、删减功能),不需要特别大的开发团队。

从技术上简单总结,FastAdmin是毛坯房,DMAKE是精装修,如何选择需要根据业务需求而定。

使用终端

FastAdmin和DMAKE都采用的前后端分离的方式,移动端都使用了API调用且用UNIAPP框架,因此都具备很强的扩展性,目前都适用WEB、WAP、小程序等。

业务场景方面

FastAdmin因为是一种建站思维和技术框架,因此系统没有内设可以直接运营的业务模块(直达FastAdmin体验),更多的是一种理论上的实现能力验证。

DMAKE建站系统是根据作者多年业务经验汇总的运营平台,如果企业没有更多要求的情况下是可以直接拿来运营使用的,更多的是经营思维的实现。

从业务场景方面,和技术总结相同,FastAdmin是毛坯房,DMAKE是精装修,如果企业是想寻找一套可以直接上手即用的系统,DMAKE可能更好。


不吹不黑,作为一个开发人员要在技术上去提炼个人能力我推荐FastAdmin,这套系统在国内的确存在很强的实用性;作为一个运营人员我推荐DMAKE这套系统,这套系统的业务思路在两个全国性平台实践后提炼而来,业务完毕体验迭代也适合企业使用。

直达DMAKE看看这是个什么魔鬼系统

评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

Daneas

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值