【开源界的Manus替代战：模块化设计 vs 跨平台实战 vs 全能开发，谁主沉浮？】

Manus 开源复刻项目

---

1. OpenManus

开发团队: MetaGPT 核心贡献者（5 人团队，3 小时完成开发）
特点:

• 无需邀请码，支持本地部署与实时反馈
• 模块化 Agent 系统：
  • 主代理（项目经理）
  • 规划代理（任务分解）
  • 工具调用代理（执行操作）
• 多模型支持：Claude 3.5、Qwen VL Plus 等，可扩展其他模型
• 工具链：浏览器自动化、Python 执行器、文件处理系统
  GitHub: mannaandpoem/OpenManus

---

2. OWL

开发团队: CAMEL-AI 团队（“0 天复刻 Manus”）
特点:

• 逆向工程工作流：
  1. Ubuntu 容器启动
  2. 任务规划生成 todo.md
  3. 工具链执行（共 6 步）
• 跨平台操作：支持 Ubuntu 容器、手机应用、浏览器控制
• 记忆功能：任务经验存储与知识召回
• 性能优势：GAIA 基准测试开源框架第一（平均分 58.18）
  GitHub: camel-ai/owl

---

3. OpenHands（原 OpenDevin）

定位: 专注于软件开发的 AI Agent
特点:

• 全能开发能力：
  • 代码修改
  • API 调用
  • 网页交互（支持 StackOverflow 代码复制）
• 易部署：基于 Docker 快速启动，提供详细文档
  GitHub: All-Hands-AI/OpenHands

---

技术实现与争议

1. “套壳”争议
   • 被质疑整合现有技术，社区认可其模块化调度能力
2. 开源复刻关键技术：
   • 工具链集成：如浏览器自动化工具 browser-use（GitHub 35.8k Star）
   • 多智能体协作：基于 MetaGPT 的角色分工框架

---

使用建议

✅ 优先体验项目：

• OpenManus：适合需要本地部署和模型扩展的场景
• OWL：适合跨平台操作和性能敏感任务

🚀 关注动态：

• OWL 计划整合跨平台技术 CRAB
• 社区持续迭代中（建议 Star 仓库跟踪更新）