行人事，知天命

Kafka可靠性思考

RabbitMQ和kafka从几个角度简单的对比业界对于消息的传递有多种方案和产品，本文就比较有代表性的两个MQ(rabbitMQ,kafka)进行阐述和做简单的对比，在应用场景方面，RabbitMQ,遵循AMQP协议，由内在高并发的erlanng语言开发，用在实时的对可靠性要求比较高的消息传递上。kafka是Linkedin于2010年12月份开源的消息发布订阅系统,它主要用于处理活跃的流式数据,

Kafka vs RocketMQ——单机系统可靠性发表于 2016-04-28   |   作者   以夕     |   分类于 消息中间件   |   3条评论引言前几期的评测中，我们对比了Kafka和RocketMQ的吞吐量和稳定性，本期我们要引入一个新的评测标准——软件可靠性。何为“可靠性”？先看下面这种情况：有A，B两辆越野汽车，在城市的周边

Kafka Java Producer实例下面是我测试的使用Java API 来发送Kafka的实例环境：maven 依赖 org.apache.kafka kafka_2.11 0.8.2.2代码：package com.earclouds.kafka;import java.util.Date;import

Kafka 监控工具KafkaOffsetMonitor 的安装和使用

Kafka 分区与group1.原理图 2.原理描述 一个topic 可以配置几个partition，produce发送的消息分发到不同的partition中，consumer接受数据的时候是按照group来接受，kafka确保每个partition只能同一个group中的同一个consumer消费，如果想要重复消费，那么需要其他的组来消费。Zookeerper中保存这每个topic下的每个pa