排行榜｜当 DB-Engines 遇见墨天轮国产数据库排行

提到数据库排名，此时脑海里浮现出的是什么？是 DB-Engines，还是墨天轮数据库排行？两者间有什么区别？下面来聊一下业内这两个知名数据库排名平台。
本篇文章约有 3000 字，预计阅读时间 7 分钟，如阅读时间有限，请直接阅读文章末尾的对比表格。

正文开始前，作者先在这里贴标签，如有不准确、不全面的地方，欢迎文章下方留言交流。

DB-Engines 数据库排行

• 国际数据库产品
• 谷歌搜索引擎
• 出现较早（2012 年）
• 网络原因导致分数有偏差

墨天轮国产数据库排行

• 聚焦国产数据库
• 百度搜索引擎
• 流行度计算符合本土化
• 平台官方月度解读

  

目录

DB-Engines 数据库排行

DB-Engines 流行榜单概况

DB-Engines 如何计算流行度？

墨天轮国产数据库排行

墨天轮国产数据库流行榜单概况

墨天轮如何计算流行度？

指数对比

Oracle/MySQL

TiDB/OceanBase/DAMENG

写在结尾

---

DB-Engines 数据库排行

主页：DB-Engines - Knowledge Base of Relational and NoSQL Database Management Systems
DB-Engines 创建于 2012 年 10 月，由奥地利 IT 咨询公司 solid IT 创建和维护，截至本月（2021 年 9 月）即将运营满 9 年。
它的 Slogan 是“Knowledge Base of Relational and NoSQL Database Management Systems”，9 年间所收录产品从 2012 年最初记载的 5 个分类、18 款数据库产品发展到如今的 15 个分类、378 款数据库产品，称得上是数据库的知识库，在相关产品对比及选型文章中不断被引用。
自多年前接触 DB-Engines开始，网站的主页始终保持这种怀旧的风格，不知道是否在传递着经典不褪色的意思？

（图源：DB-Engines 主页）

DB-Engines is a new initiative to collect and present information on relational and NoSQL database management systems.

DB-Engines 第一篇 Blog 的第一句话：“DB-Engines 是一个用来收集并展现关系型和非关系型数据库信息的新项目。”
在过去的一段时间，谷歌、亚马逊等厂商依托于强大的基础设施在数据领域的创新使行业发生天翻地覆的变化，发展的同时也给业内带来了一些困惑，DB-Engines 试图通过“人气值”即流行度得分的形式给出参考，同时提供了产品相对应的概念和属性。

DB-Engines 流行榜单概况

（图源：DB-Engines 排名和曲线）
DB-Engines 9 月榜单，一眼望去 TOP 产品都是相对熟悉的主流数据库，个别产品虽没有使用过但也眼熟了。

• 比较有意思的是甲骨文自家的开源产品 MySQL 总在觊觎 Oracle 的位子，没有赶超却数次逼近。
• 曲线比较优美的要数 PostgreSQL 和 MongoDB，一路高歌猛进、得分稳定上涨。

在榜单解读方面 DB-engines 没有定期专栏解读，Blog 板块下的文章更新频率较低。
下面看下 DB-Engines 是通过什么方式计算流行度的。

DB-Engines 如何计算流行度？

DB-Engines 网站对数据库流行度得分的计算方式如下。

• 数据库产品在网站上被提及的次数
  以搜索引擎查询中的结果数衡量。目前使用谷歌和必应进行这项测量，为了只计算相关结果，DB-Engines 采集 以及对应的术语，例如“Oracle”和“database”。
• 对这个系统的普遍兴趣
  对于这一衡量标准，DB-Engines 使用的是Google Trends中的搜索频率。
• 关于系统的技术讨论频率
  使用知名 IT 相关问答网站 Stack Overflow 和 DBA Stack Exchange 上的相关问题数量和感兴趣的用户数量进行衡量。