本文对比了String、StringBuffer与StringBuilder的使用场景与性能差异。强调了StringBuffer在多线程环境下的安全性及其带来的性能开销，并推荐在单线程环境下使用StringBuilder以获得更高的效率。
关于String与StringBuffer的使用在各大网站都有说明了，因为String对象一旦创建是不能改变的，总的来说StringBuffer比String在效率上的优越的。
如果要对一个字符串进行多次连接操作，大多数情况下，初学者会使用“+”，而程序员会选用StringBuffer的append方法。
不过，这里还要介绍一种StringBuilder。在Thinking in Java书中也着重推荐了这个类，这个类在有些时候比StringBuffer运行更快。
首先是要区别他们两个：
StringBuffer是线程安全的
StringBuilder是线程不安全的
很明显，StringBuffer的系统开销要大，所以如果我们只有一个单线程，考虑速度的话，StringBuilder更好。
那为什么我们很少见到StringBuilder呢？原因很简单，因为我们有时候很难确定我们创建的系统会不会是多线程的，如果考虑到以后扩展的可能性，则更难确定，所以我们更愿意使用StringBuffer，因为它是线程安全的，不用担心以后扩展。
总结：
由于StringBuffer是线程安全的，所以速度相对较慢，在jdk1.5中添加了StringBuilder类，用来在单线程中使用，由于它是不考虑线程的安全性，所以速度快，但不建议在多线程下使用
扫一扫
25万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
