关于循环线程的正常退出问题。

有一个监听Socket连接的线程，代码为：  
  {  
        while(!pThread->m_bExit)  
            {  
  if(listen(m_hSocket,   SOMAXCONN)   ==   SOCKET_ERROR)  
  {  
  continue;  
  }  
   
  SOCKADDR   addr;  
  int   addrlen   =   sizeof(SOCKADDR);  
   
  SOCKET   hSocket   =   accept(m_hSocket,   &addr,   &addrlen);  
  if(hSocket   ==   INVALID_SOCKET)  
  {  
  continue;  
  }  
                    m_lSocket.AddTail(hSocket);  
   
  Sleep(100);  
            }  
  }  
   
  这个线程运行是会在listen处阻塞，所以在进程退出时把bExit置为true线程也不会退出，我现在采用的方法是先用closesocket(m_hSocket)关闭Socket，这样listen就会立刻返回，但不知道这样会不会有问题。  
  另外，好象对这种线程有一种使用信号（Event）来控制的方法，听说是最安全的，那位大侠有这方面的经验，给小弟讲讲吧，最好有个例子，谢谢大家：） 问题点数：100、回复次数：6Top

 

你的做法是正确的,在server端先关闭listen   socket使之不再接受新的连接请求,然后退出服务.  
   
  listen()是阻塞型,无论是你是现在这种方法,还是采用event都没有办法使之从阻塞状态退出,你只能用closesocket()的方法强行使之退出.使用event之所以"安全",是因为相对于你的  
  pThread->m_bExit来说event不是出现同步问题,而你的pThread->m_bExit是个共享变量,某种程度上还是有同步问题的.  
   
  至于能否使listen()象send(),recv()从阻塞变成非阻塞型,我一点头绪都没有.  

 

listen()怎么会是阻塞的呢？accept()才是阻塞的。你的做法有问题，不应该把listen()放在while循环中，  
  if(listen(m_hSocket,   SOMAXCONN)   ==   SOCKET_ERROR)  
  {  
  return   error;  
  }  
   
  while(!pThread->m_bExit)  
            {  
  SOCKADDR   addr;  
  int   addrlen   =   sizeof(SOCKADDR);  
   
  SOCKET   hSocket   =   accept(m_hSocket,   &addr,   &addrlen);  
  if(hSocket   ==   INVALID_SOCKET)  
  {  
  continue;  
  }  
                    m_lSocket.AddTail(hSocket);  
   
  Sleep(100);  
            }  
   
  如果推出的，那只有破坏其阻塞条件了。  
  Top

 

to:Zark(金陵五月)  
  可否举个例子，还有“使用event之所以"安全",是因为相对于你的pThread->m_bExit来说event不是出现同步问题”，为什么使用event不会出现同步问题，event我没有实际使用过，可否消息讲讲，谢谢。Top

 

event本质上说就是一个变量,但它是在kernel级加锁的,所以不会出现两个以上线程同时读写的情况.而是你的变量则是有可能(当然由于你的那个m_bExit的读写是十分简单的,实际上也不会出现同步错误,但在理论上却是存在同步错误的可能的)  
  Top

 

re：tser  
      listen不为阻塞，应该把accept发在循环里和listen分开。  
  至于event，这个是内核对象，存在就是为了解决线程同步的某些问题的。