73、多特征集与交互式特征选择在自动签名验证中的应用与性能分析

多特征集与交互式特征选择在自动签名验证中的应用与性能分析

1. MSF 及其性能

1.1 MSF 与 BFS 性能对比

在自动签名验证(ASV)领域,多特征集(MSF)技术展现出了独特的优势。与最佳特征集(BFS)相比,MSF 在一些关键指标上表现出色。如图所示,MSF 的某些性能指标优于 BFS,例如,在特定情况下,MSF 的某个性能值达到 88.26,而 BFS 为 88.17。一般来说,在相同的成功率(SR)下,MSF 能获得比 BFS 更高的正确分类率(PCR)。MSF 技术带来的性能提升十分重要,这是基于单一特征集的方法难以实现的,这种优势往往容易被忽视。

1.2 大量特征集下 MSF 的性能

之前的实验采用了 18 个性能超过 SR = 87.0 的特征集。进一步研究增加用于 MSF 的有效特征集(EFS)数量的影响是很有意义的。当使用 108 个性能超过 SR = 80.0 的 EFS 时,结果令人惊喜。MSF 的 SR 接近 89.0,而 18 个特征集时为 88.26。在伪造检测方面,MSF 的增益非常显著,在验证阈值(VTH)为 2.0 - 4.0 的较宽范围内,与 BFS 相比,增益在 30% - 200% 之间。

1.3 大量特征下 MSF 的性能

为了研究 MSF 技术在更多特征情况下的表现,进行了使用 625(25 × 25)个条目结果矩阵和 63 个特征的测试。得到的 BFS 在(1, 20)条目处,SR = 90.9。使用 15 个 SR > 90.5 的 EFS 得到的 MSF 曲线与 BFS 曲线对比,有以下发现:
- BFS 从 625 个条目结果矩阵和

跟网型逆变器小干扰稳定性分析控制策略优化研究(Simulink仿真实现)内容概要:本文围绕跟网型逆变器的小干扰稳定性展开分析,重点研究其在电力系统中的动态响应特性及控制策略优化问题。通过构建基于Simulink的仿真模型,对逆变器在不同工况下的小信号稳定性进行建模分析,识别系统可能存在的振荡风险,并提出相应的控制优化方法以提升系统稳定性和动态性能。研究内容涵盖数学建模、稳定性判据分析、控制器设计参数优化,并结合仿真验证所提策略的有效性,为新能源并网系统的稳定运行提供理论支持和技术参考。; 适合人群:具备电力电子、自动控制或电力系统相关背景,熟悉Matlab/Simulink仿真工具,从事新能源并网、微电网或电力系统稳定性研究的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标:① 分析跟网型逆变器在弱电网条件下的小干扰稳定性问题;② 设计并优化逆变器外环内环控制器以提升系统阻尼特性;③ 利用Simulink搭建仿真模型验证理论分析控制策略的有效性;④ 支持科研论文撰写、课题研究或工程项目中的稳定性评估改进。; 阅读建议:建议读者结合文中提供的Simulink仿真模型,深入理解状态空间建模、特征值分析及控制器设计过程,重点关注控制参数变化对系统极点分布的影响,并通过动手仿真加深对小干扰稳定性机理的认识。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值