产品企划自查清单

本文详述了产品企划过程中的需求分析,包括判断需求真伪的步骤和市场分析的初步构想。通过场景描述、用户画像、痛点分析以及替代方案的比较,确保需求的真实性和紧迫性。同时,介绍了产品定义中需求的优先级排序方法,如价值-复杂度矩阵和卡诺模型,以帮助制定更高效的产品路线。此外,初步探讨了可行性分析的关键点,如技术、业务支持及风险评估,为产品的成功落地奠定基础。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

需求分析

1. 判断需求的真伪
  • 场景描述
    除了充分的调研分析市场和现有竞品,关键还在于深入一线直接接触目标客户或用户,确定需求的真实性。
    • 介绍目标用户。什么人群、有哪些特点?
    • 说明具体的场景/业务。是否符合当前的核心业务场景?是否符合用户画像和故事?
    • 描述该场景的具体流程环节。
  • 场景痛点及解决痛点的方案有哪些
    • 该场景下产生了哪些诉求? 希望用什么方法来解决这些问题?
    • 替代方案:直接或间接的替代方案有哪些?
    • 替代方案:现有替代方案多大程度满足了用户的需求?
    • 替代方案:现有替代方案的使用成本/付出的代价是什么?
    • 替代方案:替代方案是否已经完全?
    • 除了现有方案、我们的方案外,是否还有其他的方法可能解决这个问题?
  • 解决方案的价值分析
    • 我们的方案能否解决这个问题?是否是同类场景下的共性诉求?
    • 我们的产品或解决方案,为什么比现有替代方案强?
      对核心用户的影响程度,尽可能量化;
      对核心业务的贡献程度,尽可能量化。
    • 如何才能让客户抛弃现有方案,选择我们的方案?用户愿意为我们的方案付出多大的代价?
    • 为了触达用户,我们需要付出多少代价?
    • 为什么是现在? 至今导致其他人没有想到的原因是什么?
  • 对现状不满的本质是什么
    • 痛点的来源是什么?内部压力还是外部因素?为什么会存在这种压力?压力来源的链条是什么?
    • 痛点是否来源于人性?
  • 痛点全方位剖析
    • 是普遍问题还是个别问题
    • 发生的频次是多少?是否高频?
    • 客户愿意为这个痛点付出多大代价?
    • 感觉痛的人是否有采购决策权?是否能够影响采购决策者?
2. 市场分析 (待更新)
  • 市场容量
  • 竞争分析
    • 竞争对手有哪些?
    • 竞争的优劣势如何?
    • 市占率如何?
    • 市场可行性评估:我们的市场机会在哪里?

产品定义

  • 排定优先级
    • 解决方案包括哪些功能?需求优先级排序
    • 参考维度:用户覆盖度、使用频率、对核心场景的影响、对核心用户的影响、实际收益的高低、对KPI的影响、实现难度的高低、产品成长时机
    • 几种常见方法
  1. 价值-复杂度矩阵
    复杂度:实现某一需求所要考虑开发成本、复杂度,开发工时
    价值:实现该需求带来的收入、流量、品牌效益
    价值-复杂度矩阵
    A. 高价值,低复杂度:回报大,复杂度比较低。首要处理。
    B. 高价值,高复杂度:需求重要,实现起来困难;需要花费大量资源进行处理。其次处理。
    C. 低价值,低复杂度:可做可不做,时间空余需求列表中可分配开发,否则痛快丢弃。
    D. 低价值,高复杂度:forget them。

  2. 卡诺模型 Kano Model
    对用户需求分类和优先排序的工具。对满意度影响的因素划分为5个类型,基本型需求、无差异型需求、期望型需求、兴奋型需求、反向型需求
    在这里插入图片描述
    A. 基本型需求:基础功能。必须要有,没有用户不满意,有了不会影响满意度
    B. 期望型需求:用户满意度与需求被满足度成正比,投入产出比ROI通常近似线性。完成基础功能后,为优化用户体验或产品性能而开发的需求
    C. 兴奋性需求:通常是用户未预料到的,原本不清楚自己是否需要的。能显著提高用户忠诚度
    D. 无差异型需求:无论有没有该功能,对满意度影响都不大
    E. 反向型需求:要避免的功能,这类需求用户根本不需要,使用后会大大降低用户满意度
    > 案例:问卷调查,确定产品属性定位
    采用5点的满意程度,非常满意(希望这样)、比较满意(预期这样)、一般(没有意见)、不满意(可忍受这样)、非常不满意(无法忍受)。

  3. 功能矩阵图
    在这里插入图片描述

  4. 相似分组法
    先归类,再优选优先级最高的类别,及类别里优先级最高的卡片

  5. 加权的分法

    求名称产品线权重增加收入20对客户价值20战略价值20研发成本20实施成本20风险20scorerank
    求A产品线11
    求B产品线10.8
    求C产品线21

    根据实际情况选择评价维度,案例 加权相似法案例

可行性分析

  • 判断可行性
    • 当前技术是否可以支持;
    • 当前业务是否可以支持。
  • 风险评估
    • 功能风险
    1. 是否存在关联功能的改造点
    2. 是否完整梳理当前规划内容下线后的影响点
    3. 是否已预估业务高峰数据爆发量级,及其处理措施
    4. 是否已计划好功能上线后的验证方法
    • 外部风险
    1. 是否引发诸如骚扰、欺诈等安全隐患
    2. 是否存在负面舆情风险
    3. 是否存在法律及合规风险

软件产品设计自查清单流程(待更新)

参考Link:产品规划设计自查内容列表


一些确定产品是否有吸引力和市场的tips(待更新)

参考Link:Startup CheckList

产品描述
  • 您构建的是什么?这是为谁提供?
  • 对现状不满的本质是什么?
  • 写一个假设针对客户的推文,解释产品概念及其如何消除他们的不满。
  • 假设产品即将上线,为你的产品发布写一个博客文章标题。是不是令人吃惊的?是不是新的?你的目标客户想要点击它吗?他们想要分享这个链接吗?明天他们仍然想要分享它吗?
  • 写下产品发布公告博客文章的第一段。包含产品名称,一段这是什么产品的说明,目标市场,主要的好处,并呼吁用户购买或使用该产品。
  • 你的目标客户关心“好的衡量标准”是什么?你的产品是否主导了这些衡量标准的每个可用替代方案?
增长 (适用软件产品?)
  • 填写自下而上的市场规模等式:NUM_USERS * ACV = MARKET_SIZE。市场数量是可观的吗?如果你正在构建一些全新的东西,请找一个好的参考对象。
  • 你的目标客户的哪个子集受到了现状的限制,他们会欢迎有缺陷的产品吗?
  • 列出你的头10个用户
  • 在获得头10名用户后,你将使用哪种攻略来吸引客户?
  • 假设您正在创业,为何获得风投资本,需要实现哪些?你将如何实现它?
策略
  • 假设您要启动一个创业公司,在25年的时间范围内,你的公司最需要实现的里程碑是什么?
  • 你的产品是否可以可靠地前进到这个里程碑?
  • 这个里程碑的下一个可靠进展是什么?它的下一个?再下个?
  • 你将如何构建一个护城河?
意义
  • 达到你的25年里程碑对世界意味着什么?这个未来真的令人兴奋吗?为了达到它你会放弃多少年的生命?如果你发现自己处于与这相反的世界,你想回去吗?
  • 如果已经有其他公司正在研究这个想法,你会怎么想?你会加入他们吗?
  • 想象你自己正站在你的团队、投资人、家人和朋友面前,你已经失败了,并且他们正在等你说话。你将会说什么?如果失败是注定的,你还愿意为这个问题而努力吗?
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值