从来没有人把越权漏洞讲解的如此详细！从原理到实战，掌握它等于拿下高薪安全岗

最新推荐文章于 2025-12-01 15:34:27 发布

原创最新推荐文章于 2025-12-01 15:34:27 发布 · 941 阅读

12 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#web安全 #网络安全 #计算机 #黑客技术 #编程 #越权漏洞 #渗透测试

引言：被低估的 “高危漏洞”，却是安全岗位的 “必考题”

在网络安全领域，有一类漏洞看似 “简单”，却常年霸占 SRC 平台高危漏洞 TOP3、渗透测试实战高频发现榜单 —— 它就是越权漏洞。某头部安全厂商 2024 年报告显示，78% 的企业 Web 系统存在不同程度的越权漏洞，其中 32% 可直接导致用户敏感数据泄露、核心业务逻辑被篡改，而修复这类漏洞的安全工程师，平均薪资比普通开发岗高出 25%-30%。

对安全从业者而言，越权漏洞不仅是 “入门必学” 的基础漏洞，更是打开高薪岗位的 “钥匙”—— 无论是渗透测试、SRC 白帽、安全审计，还是应急响应，掌握越权漏洞的原理与利用技巧，意味着能快速定位企业安全短板，也意味着更广阔的就业选择和更高的职业议价权。本文将从本质、分类、实战到防御，全方位拆解越权漏洞，让你彻底搞懂 “为什么掌握它的安全工程师更吃香”。

一、越权漏洞的本质：权限边界的 “致命裂缝”

要理解越权漏洞，首先要搞懂 “权限控制” 的核心逻辑 —— 企业系统会为不同角色（如普通用户、管理员、游客）分配不同操作权限，比如普通用户只能查看自己的订单，管理员可修改所有用户信息。而越权漏洞，就是系统权限校验机制存在缺陷，导致低权限角色能突破边界，执行高权限操作或访问未授权资源。

1. 越权漏洞的 3 个核心特征

普遍性：几乎所有带用户角色的系统（电商、社交、办公 OA）都可能存在，尤其是快速迭代的业务系统，开发人员易忽略权限校验；
高危性：无需复杂工具，仅通过修改请求参数（如用户 ID、角色标识）即可利用，部分越权漏洞可直接获取用户手机号、银行卡信息，或篡改支付金额；
隐蔽性：常规漏洞扫描工具（如 Xray、Nessus）对越权漏洞的识别率仅 40% 左右，需结合业务逻辑手动测试，这也是安全工程师 “技术含金量” 的体现。

2. 越权漏洞的危害：从数据泄露到业务瘫痪

某电商平台曾因 “水平越权漏洞” 导致 10 万用户订单信息泄露 —— 攻击者通过修改请求中的 “order_id” 参数，可查看任意用户的订单详情（含收货地址、手机号）；某金融 APP 因 “垂直越权漏洞” 被恶意利用，普通用户修改请求头的 “role” 字段为 “admin”，即可进入后台重置他人账户密码。这些案例背后，是企业数百万的损失，也是掌握越权漏洞挖掘技术的安全工程师的 “价值所在”。

二、越权漏洞 3 大分类：原理 + 实战案例，看完就能上手测试

越权漏洞根据 “突破权限的方向”，可分为水平越权、垂直越权、功能越权三类，每类的利用逻辑和实战场景不同，但核心都是 “绕过权限校验”。以下结合真实案例，拆解每类漏洞的原理与利用步骤。

1. 水平越权：同级别用户的 “权限互踩”

定义：同一权限级别（如普通用户 A 和普通用户 B）的角色，突破边界访问或操作对方的资源，比如 A 能查看 B 的个人信息、修改 B 的订单状态。核心原因：系统仅通过 “前端参数”（如 user_id、order_id）标识资源归属，未在服务端验证 “当前登录用户是否有权操作该资源”。

实战案例：某社交 APP 用户信息水平越权

正常场景：用户 A 登录后，访问 “我的资料” 接口，请求包如下：
```
GET /api/user/info?user_id=123 HTTP/1.1
Host: app.example.com
Cookie: sessionid=abc123;  # 用户A的会话ID
```
响应返回用户 A 的昵称、手机号、头像（user_id=123）。
漏洞利用：攻击者在 Burp Suite 中拦截请求，将 “user_id=123” 改为 “user_id=456”（用户 B 的 ID），重新发送请求：
```
GET /api/user/info?user_id=456 HTTP/1.1
Host: app.example.com
Cookie: sessionid=abc123;  # 仍为用户A的会话ID
```
响应直接返回用户 B 的所有个人信息，水平越权漏洞利用成功。

水平越权攻击链路图

在这里插入图片描述

2. 垂直越权：低权限到高权限的 “越级跳跃”

定义：低权限角色（如普通用户）突破权限边界，执行高权限角色（如管理员、系统管理员）的操作，比如普通用户进入后台管理系统、删除全量用户数据。核心原因：系统仅在前端通过 “按钮隐藏”“URL 拦截” 限制低权限用户访问，未在服务端对 “角色标识” 进行校验，或校验逻辑可被绕过。

实战案例：某办公 OA 系统垂直越权

正常场景：管理员登录后，访问 “用户管理” 后台的接口为：

POST /api/admin/deleteUser HTTP/1.1
Host: oa.example.com
Cookie: sessionid=admin456;
Content-Type: application/json
{"user_id":789,"role":"admin"}  # 请求体含管理员角色标识

普通用户访问该接口时，前端会提示 “无权限”，但未拦截请求发送。

漏洞利用：普通用户拦截请求，修改两个关键参数：
- 将 Cookie 中的 “sessionid” 改为自己的（普通用户会话 ID：user789）；
- 将请求体中的 “role” 字段改为 “admin”，重新发送：
```
POST /api/admin/deleteUser HTTP/1.1
Host: oa.example.com
Cookie: sessionid=user789;
Content-Type: application/json
{"user_id":789,"role":"admin"}
```
服务端仅校验 “role” 字段是否为 “admin”，未验证会话对应的真实角色，导致普通用户成功删除目标用户，垂直越权漏洞利用成功。

3. 功能越权：未授权访问 “特殊功能”

定义：用户访问或使用 “未对其开放的功能模块”，这些模块可能未在前端显示，但接口已上线，且无权限校验，比如普通用户使用 “系统备份” 功能、导出全量数据。核心原因：功能开发时未同步配置权限控制策略，或测试环境的功能接口被误部署到生产环境，且未做权限拦截。

实战案例：某电商后台 “数据导出” 功能越权

隐藏接口发现：渗透测试工程师通过 “目录扫描” 工具（如 Dirsearch），发现电商后台存在未公开接口/api/export/allOrder（用于导出全量订单数据），该接口未在前端显示。
漏洞验证：普通用户登录后，直接通过 Burp Suite 发送请求：
```
GET /api/export/allOrder?format=excel HTTP/1.1
Host: shop.example.com
Cookie: sessionid=user101;  # 普通用户会话ID
```
服务端未校验 “当前用户是否为管理员”，直接返回包含 10 万条订单数据的 Excel 文件，功能越权漏洞利用成功。

三、越权漏洞实战利用 5 步曲：工具 + 技巧，新手也能快速上手

掌握越权漏洞的利用，无需复杂的代码能力，关键在于 “理解业务逻辑 + 精准修改参数”。以下是渗透测试工程师常用的 5 步实战流程，结合工具演示，新手可直接套用。

步骤 1：信息收集 —— 定位 “权限相关接口”

核心目标：找出系统中与 “用户 ID、角色、资源标识” 相关的接口，这类接口是越权漏洞的高发区；
工具与方法：
1. 用 Burp Suite 开启 “被动抓包”，记录用户操作（如查看资料、修改订单、访问后台）的所有请求；
2. 筛选请求中含 “user_id、role、order_id、admin、manage” 等关键词的接口，整理成列表；
3. 用 “目录扫描工具”（Dirsearch、Gobuster）挖掘未公开的管理接口（如 /admin、/manage）。

步骤 2：参数分析 —— 识别 “权限标识字段”

对收集到的接口，重点分析 3 类参数，这些是越权漏洞的 “突破口”：

资源标识参数：如 user_id（用户 ID）、order_id（订单 ID）、goods_id（商品 ID），水平越权常通过修改这类参数实现；
角色标识参数：如 role（角色）、is_admin（是否管理员）、permission（权限等级），垂直越权常修改这类参数；
会话关联参数：如 Cookie（sessionid）、Token（令牌），部分系统会通过会话关联角色，需确认会话是否与权限强绑定。

步骤 3：权限测试 ——3 种核心测试方法

针对不同类型的越权漏洞，采用对应的测试策略，以下是实战中成功率最高的 3 种方法：

测试方法	适用场景	操作步骤
参数遍历法	水平越权（如查看他人信息）	1. 拦截含 “user_id” 的请求；2. 用 Burp Intruder 遍历 user_id（如 1-1000）；3. 分析响应，若返回非当前用户的信息，即存在漏洞
角色伪装法	垂直越权（如普通用户进后台）	1. 拦截管理员接口的请求，记录 “role=admin” 等参数；2. 用普通用户会话重新发送请求，修改角色参数；3. 若能执行管理员操作，即存在漏洞
接口直访法	功能越权（如访问隐藏功能）	1. 收集未公开的管理接口（如 /api/admin/backup）；2. 用普通用户会话直接访问该接口；3. 若能返回功能数据或执行操作，即存在漏洞

步骤 4：绕过技巧 —— 应对 “基础权限校验”

部分系统会做简单的权限校验，需掌握 3 种常见的绕过方法，提升漏洞利用成功率：

参数位置替换：若 URL 中的 “user_id” 被校验，尝试将其移到请求体（POST 参数）或 Cookie 中，部分系统仅校验 URL 参数；
大小写绕过：将 “role=admin” 改为 “role=Admin”“role=ADMIN”，部分系统的角色校验不区分大小写；
空值 / 默认值绕过：将 “user_id=123” 改为 “user_id=”（空值）或 “user_id=0”（默认值），部分系统会返回全量数据。

步骤 5：结果验证 —— 确认漏洞危害与证据

利用成功后，需收集 “可复现的证据”，这是渗透测试报告的核心，也是安全工程师 “专业性” 的体现：

记录完整的请求包（含参数、Cookie）和响应包（含敏感数据或操作结果）；
录制操作视频，从 “正常访问” 到 “漏洞利用” 的全流程；
评估漏洞危害（如泄露数据量、是否影响核心业务），为修复方案提供依据。

四、越权漏洞防御：4 个核心维度，从根源杜绝风险

对企业而言，越权漏洞的修复成本远低于被攻击后的损失；对安全工程师而言，掌握防御逻辑能更精准地挖掘漏洞，也能为企业提供更有价值的安全方案。以下是行业公认的 4 个核心防御维度：

1. 服务端强校验：权限校验的 “最后一道防线”

核心原则：所有权限校验必须在服务端执行，不能依赖前端隐藏或拦截；
具体措施
- 每个接口都需验证 “当前登录用户的角色” 与 “操作资源的归属” 是否匹配，比如查看订单时，服务端需查询 “order_id 对应的用户 ID 是否等于当前登录用户 ID”；
- 角色标识（如 role）需从 “会话存储的真实角色” 中获取，不能信任前端传入的角色参数；
- 敏感操作（如删除用户、导出数据）需二次校验（如验证码、管理员密码）。