异常信息:CLR无法从COM 上下文0x645e18 转换为COM上下文0x645f88,这种状态已持续60秒。拥有目标上下文/单元的线程很有可能执行的是非泵式等待或者在不发送 Windows 消息的

博客指出程序进行复杂SQL操作、记录数过多时,会出现CLR无法从COM上下文转换的异常,此状态持续60秒,可能影响性能、导致应用不响应或内存累积。解决办法是在调试相关设置中去掉ContextSwitchDeadlock一项前面的钩。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

异常信息:CLR无法从COM 上下文0x645e18 转换为COM上下文0x645f88,这种状态已持续60秒。拥有目标上下文/单元的线程很有可能执行的是非泵式等待或者在不发送 Windows 消息的情况下处理一个运行时间非常长的操作.这种情况通常会影响到

2009年06月08日 11:14:00 tchey 阅读数:11104

 

一个程序进行sql操作,但是记录数太多,而且sql语句有复杂,就报了这样的错误(转):

 

异常信息:CLR无法从COM 上下文0x645e18 转换为COM上下文0x645f88,这种状态已持续60秒。拥有目标上下文/单元的线程很有可能执行的是非泵式等待或者在不发送 Windows 消息的情况下处理一个运行时间非常长的操作.这种情况通常会影响到性能,甚至可能导致应用程序不响应或者使用的内存随时间不断累积。要避免此问题,所有单线程单元(STA)线程都应使用泵式等待基元(如 CoWaitForMultipleHandles),并在运行时间很长的操作过程中定期发送消息

 

 

解决方法是 在Debug -> Exceptions -> Managed Debug Assistants里 去掉ContextSwitchDeadlock(上下文切换死锁)一项前面的钩。

在调试(菜单)-->异常--> Managed Debug Assistants里 去掉ContextSwitchDeadlock一项前面的钩。

<think>我们正在讨论的监控M6程序是一个持续运行的控制台应用程序,它使用循环断读取PLC状态。根据引用[2]和引用[4],ContextSwitchDeadlock异常通常与死循环或长时间运行的操作阻塞了主线程(特别是STA线程)有关。在Windows应用程序中,STA线程需要处理Windows消息,如果长时间处理消息,就可能引发此异常。然而,我们的程序是控制台应用程序,默认情况下是STA线程(除非指定了[STAThread]属性)。但引用[1][3][4]都指出,当线程执行等待(non-pumpwait)或长时间运行的操作而发送Windows消息时,就可能出现此异常。在监控M6的代码中,我们有一个无限循环(while(true)),其中包含一个内层循环(while(client.Connected))。内层循环中,我们每50读取一次寄存器。虽然每次循环后有Sleep(50),但整个循环结构是阻塞的,并且没有处理任何消息(因为是控制台程序,通常需要处理消息)。但是,如果这个程序在某个STA环境中运行(比如被嵌入到一个Windows窗体应用中),那么就可能触发ContextSwitchDeadlock异常。解决方案思路:1.避免在STA线程中使用阻塞循环。如果应用程序是WinForm或WPF,应该使用异步方(如async/await)或后台线程(BackgroundWorker)来执行循环。2.对于控制台应用程序,通常会遇到此问题,除非在特殊配置下。但为了确保,我们可以检查程序入口是否标记为[STAThread](控制台默认是MTA),并考虑使用单独的线程执行监控循环。3.使用更合适的等待,如使用异步等待或定时器(Timer)来替代阻塞循环。具体到监控M6程序,我们可以重构代码,将监控循环放在一个单独的线程中,或者使用System.Timers.Timer来定时读取,从而避免主线程被长时间阻塞。以下是使用System.Timers.Timer的修改方案:步骤:1.创建Timer对象,设置间隔(Interval)为50。2.在Timer的Elapsed事件中执行读取PLC的操作。3.注意线程同步:Timer默认在线程线程执行,这些线程是MTA线程会导致STA问题。修改后的代码示例: ```csharpusingSystem;using System.Net.Sockets;using System.Timers;using Modbus.Device;public classPlcRegisterMonitor{privateconst stringPLC_IP ="192.168.1.10";private constint PORT=502;privateconst byteSLAVE_ID =1;private constushortREGISTER_ADDRESS=0;privateconst intBIT_OFFSET=6;privateTimer _monitorTimer;privateIModbusMaster_master;private TcpClient_client;private bool_lastState;publicvoid StartMonitoring(){try{_client= newTcpClient(PLC_IP,PORT);_master =ModbusIpMaster.CreateIp(_client);_lastState =false;Console.WriteLine("成功连接PLC");//初始化定时器_monitorTimer= newTimer(50);//50间隔_monitorTimer.Elapsed +=OnMonitorTimerElapsed;_monitorTimer.AutoReset =true;//重复执行_monitorTimer.Start();}catch(SocketException ex){Console.WriteLine($"网络错误:{ex.Message},5后重连...");//这里可以设置一个重连定时器,但为了简化示例,省略重连逻辑//实际应用中应处理重连}}private voidOnMonitorTimerElapsed(objectsender,ElapsedEventArgs e){if (_client ==null ||!_client.Connected){//尝试重连或停止定时器_monitorTimer.Stop();//这里可以启动重连流程return;}try{ushort[] registers= _master.ReadHoldingRegisters(SLAVE_ID, REGISTER_ADDRESS,1);bool currentState =(registers[0]& (1 <<BIT_OFFSET)) !=0;if (currentState&& !_lastState){ExecuteAction();}_lastState= currentState;}catch(Exceptionex){Console.WriteLine($"读取错误: {ex.Message}");//发生错误时停止定时器,然后尝试重连_monitorTimer.Stop();//这里可以启动重连流程,例如延迟后重新连接并重新启动定时器}}private voidExecuteAction(){Console.WriteLine("M6激活 →执行动作!");//实际业务逻辑}} ```这样修改后,监控循环被替换为定时器事件,主线程会被阻塞(控制台程序的主线程等待定时器运行,但因为是控制台,所以通常用Console.ReadLine()保持运行)。而且定时器在后台线程运行,会导致STA线程消息阻塞。另外,关于重连机制,上述示例中只是简单停止定时器,实际应用中需要实现重连逻辑,可以在OnMonitorTimerElapsed中捕获异常后,启动一个重连定时器(比如间隔5尝试重连),成功后再启动监控定时器。引用[2]指出死循环是造成ContextSwitchDeadlock的一个原因,而我们原来的代码正是死循环。通过使用定时器,我们消除了死循环,从而避免了这个问题。如果程序是WinForm或WPF,则应该使用UI线程的定时器(如Windows.Forms.Timer或DispatcherTimer)来更新UI,但读取PLC的操作仍然应该在后台线程执行,以避免阻塞UI线程。在这种情况下,我们可以使用System.Threading.Timer或System.Timers.Timer,然后在需要更新UI时通过Invoke/BeginInvoke将调用封送到UI线程。总结:1.避免在STA线程(如UI线程)中使用无限循环进行阻塞操作。2.使用定时器或后台线程执行长时间运行的任务。3.在控制台程序中,使用定时器可以避免死循环导致的ContextSwitchDeadlock异常。注意:在定时器事件中,我们仍然需要处理网络异常和重连,但已经避免了主线程的阻塞问题。 §§相关问题§§1.如何在WinForm应用程序中安全地实现PLC监控? 2.使用System.Timers.Timer时如何正确处理跨线程访问UI?3.如何优化PLC监控程序的重连机制?</think>### 解决监控 M6 时的 ContextSwitchDeadlock 异常 根据您提供的异常信息和引用内容,该异常是由于**长时间运行的阻塞操作**在 STA(单线程单元线程执行导致的。在您的 M6 监控程序中,无限循环 `while(true)` 和 `Thread.Sleep(50)` 的组合正是触发此问题的典型场景[^2][^3]。 #### 根本原因分析 1. **STA 线程要求**:Windows 消息需要 STA 线程定期处理消息 2. **阻塞操作**:监控循环中的 `Thread.Sleep()` 会完全阻塞线程[^3] 3. **超时机制**:当 STA 线程 60 未处理消息时,CLR 抛出 ContextSwitchDeadlock[^4] 4. **死循环影响**:无限循环加剧了线程阻塞问题[^2] #### 解决方案(修改后的监控代码) ```csharp using System; using System.ComponentModel; using System.Threading; using System.Threading.Tasks; using System.Net.Sockets; using Modbus.Device; public class SafePlcMonitor { // ... 其他参数变 ... private BackgroundWorker _monitorWorker; private CancellationTokenSource _cts; public void StartSafeMonitoring() { _cts = new CancellationTokenSource(); _monitorWorker = new BackgroundWorker { WorkerSupportsCancellation = true }; _monitorWorker.DoWork += (s, e) => { var token = (CancellationToken)e.Argument; while (!token.IsCancellationRequested) { MonitorCycle(token); // 使用异步等待代替阻塞Sleep Task.Delay(50, token).Wait(token); } }; _monitorWorker.RunWorkerAsync(_cts.Token); } private void MonitorCycle(CancellationToken token) { try { using (var client = new TcpClient(PLC_IP, PORT)) { var master = ModbusIpMaster.CreateIp(client); // 单次读取操作(非阻塞) ushort[] registers = master.ReadHoldingRegisters(SLAVE_ID, REGISTER_ADDRESS, 1); bool currentState = (registers[0] & (1 << BIT_OFFSET)) != 0; if (currentState) { // 异步执行避免阻塞 Task.Run(() => ExecuteAction(), token); } } } catch (Exception ex) when (!token.IsCancellationRequested) { // 错误处理(略) } } public void StopMonitoring() { _cts?.Cancel(); _monitorWorker?.CancelAsync(); } } ``` #### 关键修改说明 1. **使用 BackgroundWorker 替代死循环** - 符合 STA 线程消息要求[^3] - 支持安全的取消操作 - 避免主线程阻塞 2. **异步延时替代 Thread.Sleep** ```csharp // 错误方(阻塞线程) Thread.Sleep(50); // 正确方(非阻塞) Task.Delay(50, token).Wait(token); ``` 保持检测间隔但阻塞消息[^4] 3. **分离状态检测与执行逻辑** - 快速完成寄存器读取 - 通过 `Task.Run` 异步执行业务逻辑 - 避免长时间占用 STA 线程 4. **完善的取消机制** - 使用 `CancellationToken` 实现安全停止 - 防止线程无法退出的问题 #### 其他优化建议 1. **增加消息处理(WinForms 应用)** ```csharp // 在循环内添加(仅适用于UI线程) Application.DoEvents(); ``` 2. **配置调试器例外** ```xml <!-- 在app.config中添加 --> <system.diagnostics> <switches> <add name="ContextSwitchDeadlock" value="0"/> </switches> </system.diagnostics> ``` 临时禁用此异常检测(仅调试环境)[^1] 3. **监控周期动态调整** ```csharp // 根据系统负载调整检测间隔 int delay = IsHighCpuUsage() ? 100 : 50; await Task.Delay(delay, token); ``` > **重要提示**:在 Windows GUI 应用(WinForms/WPF)中,必须确保监控代码在 UI 线程执行。控制台应用也建议使用上述异步模[^3][^4]。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值