今天在做两表关联update的时候,发现产生的日志量远远超出想象,update的sql如下:
update t1 set t1.name=(select t2.name from t2 where t1.id=t2.id)
其中t2只有几条数据。按我以前的观点,只更新t1表中id在t2存在的记录,但测试结果让我大吃一惊:
suk@oracle9i> select count(1) from item where item_name is null;
COUNT(1)
----------
0
suk@oracle9i> update item set item_name=(select item_name from t where t.item_id=item.item_id);
已更新151612行。
suk@oracle9i> select count(1) from item where item_name is null;
COUNT(1)
----------
151603
可见,像这种update操作的更新方式是:如果在t2表存在的数据,就用t2的item_name更新t1的item_name;否则则将t1的item_name 更新为null。如果t1的item_name不能为null,则会报错:
ORA-01407: 无法更新 ("SUK"."ITEM"."ITEM_NAME") 为 NULL
这个低级错误造成的效果可能会非常严重!
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/231499/viewspace-63717/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/231499/viewspace-63717/
本文揭示了在Oracle数据库中使用特定UPDATE语句时遇到的意外行为,该语句尝试通过子查询从另一表更新数据,导致大量空值更新,甚至可能引发NULL值错误。此操作不仅消耗资源,还可能破坏数据完整性。

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



