四大数据库的比较（转）

四大数据库的比较（SQL Server、Oracle、Sybase和DB2）,sql,sql教程,Oracle基础

安全性
SQL Server
　　只能在windows上运行
的 。Windows9X系列产品是
台的可靠性 ，安全性和伸缩
量的关键业务时 。

，没有丝毫的开放性 ，操作系统
偏重于桌面应用 ，NT server只
性是非常有限的 。它不象unix那

的系统的稳定对数据库是十分重要
适合中小型企业 。而且windows平
样久经考验 ，尤其是在处理大数据



　　Oracle



　　能在所有主流平台上运
略 。可以使客户选择最适合

行（包括 windows） 。完全支持
的解决方案 。对开发商全力支持

所有的工业标准 。采用完全开放策
。



　　Sybase ASE



　　能在所有主流平台上运
VERSION 11.9.2以下版本需
VERSION 12.0以上版本得到

行（包括 windows） 。 但由于
要较多OS和 DB级补丁 。在多平
了一定的改进 。

早期Sybase与OS集成度不高 ，因此
台的混合环境中 ，会有一定问题 。



　　DB2



　　能在所有主流平台上运行（包括wind
泛 ，在全球的500家最大的企业中,几乎85

ows） 。最适于海量数据 。DB2在企业级的应用最为广
%以上用DB2数据库服务器 ，而国内到97年约占5% 。



　　可伸缩性 ，并行性



　　SQL server



　　并行实施和共存模型并不成熟 。很难处理日益增多的用户数和数据卷 。伸缩性有限 。



　　Oracle



　　并行服务器通过使一组结点共享同一
高伸缩性的簇的解决方案 。如果windowsN
Oracle的并行服务器对各种UNIX平台的集

簇中的工作来扩展windownt的能力 ，提供高可用性和
T不能满足需要 ，用户可以把数据库移到UNIX中 。
群机制都有着相当高的集成度 。



　　Sybase ASE



　　虽然有DB SWITCH来支
持版本12.5以上的ASE SERV
开销上会有所增加 。

持其并行服务器 ，但由于DB SWI
ER ，因为DB SWITCH技术需要一

TCH在技术层面还未成熟 ，且只支
台服务器充当SWITCH ，从而在硬件



　　DB2



　　具有很好的并行性 。DB2把数据库管
据库的一部分 ，包含自己的数据、索引、
或数据库节点 。

理扩充到了并行的、多节点的环境 。数据库分区是数
配置文件、和事务日志 。数据库分区有时被称为节点



　　安全性



　　SQL server



　　没有获得任何安全证书 。



　　Oracle Server



　　获得最高认证级别的ISO标准认证 。



　　Sybase ASE



　　获得最高认证级别的ISO标准认证 。



　　DB2



　　获得最高认证级别的ISO标准认证 。



　　性能



　　SQL Server



　　多用户时性能不佳



　　Oracle



　　性能最高 ， 保持开放平台下的TPC-D和TPC-C的世界记录 。



　　Sybase ASE

　　性能接近于 SQL Serve

r 。但在UNIX平台下的并发性要

优与 SQL Server 。

　　DB2

　　性能较高适用于数据仓库和在线事物处理 。

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/10294527/viewspace-122183/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/10294527/viewspace-122183/