搜索引擎的原出处算法伤害了谁（转）

2006年论坛流量和排名普遍下跌，一个重要的原因是搜索引擎的原出处算法里对博客提权，这样，当同一篇文章同时发表在博客和论坛后，搜索结果中博客内容将会排在前面，而一般作者自认为重要的文章，发表在论坛的同时，都会同时也在博客里发表，在以往没有博客这个平台时，这些流量原本是会给论坛的。得益于此，有些博客网站搜索引擎导致的流量能占全站七成以上！


　　表面上看，原出处算法伤害了论坛，深入考虑呢？

　　论坛由于表现形式的原因，对话题的容纳能力是有限制的，一个热闹的论坛，会吸引很多会员，而都想说话的话，有价值的话题会被淹没，从而导致原来的核心成员因为不能进行有价值的讨论而离开，又会使论坛吸引力降低，所以各种表现形式的论坛（包括树状、表状等）即使再怎么经营，人气也是有限制的。

　　博客文章天然缺乏论坛文章的自推广能力，如果不被编辑推荐，大量博客文章的阅读率是很低的。但这也带来一个好处，就是读者会更关注作者，会形成相对稳定的信息生产——消费关系（订阅及收藏）。这样的关系实际上是地位不对等的，但是地位不对等对交易往往更有利，优势地位者传达的信息更容易被接受。而且基于网络交际关系的组织，对一些新的商务模式也有好处。

　　实际上，即使没有原出处算法，从论坛到其他组织结构的过度也会出现，论坛的发展遇到瓶颈，新的内容及信息交易各方都需要有新的组织形式。

　　博客现在的问题是优质内容得到认可需要花费的时间太长，因为读者更关注作者人的因素，所以新鲜人的博客作品很难象在论坛那样迅速引起关注。博客另一个重要问题是互动太差，网络观点还是需要互动，因为地位不对等，读者很少愿意写比较长的内容来与博主讨论。这两个问题，在论坛时代都解决的比较好，博客的结构其实可以参考论坛，想办法打通

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/10294527/viewspace-126135/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/10294527/viewspace-126135/