Google以9000万美元了结点击欺诈案

Google同意支付最高9000万美元与点击欺诈案的原告达成和解。此案件涉及成千上万个广告客户因点击欺诈产生的虚假点击量而支付不合理费用。补偿将通过抵扣未来部分广告费用的形式进行。
Google以9000万美元了结点击欺诈案[@more@]

  网络搜索巨头GoogleInc.周三(美国东部时间)宣布,公司已同意支付最高9000万美元的费用与点击欺诈(C lick -F rau d)案的原告达成和解。此前,有成千上万个广告客户曾因点击欺诈而产生的虚假点击量向Google等网络搜索公司支付不合理费用。

  “点击计费”是目前Google等网络公司普遍采用的广告收费模式,即网络公司通过广告点击率向广告主收取费用。和传统媒体广告不同,“点击计费”的网络广告只有当特殊的关键字搜索出现时才推出广告,对于广告主来说应该是一种接近潜在客户比较精确的方式。然而随着网络广告营收的水涨船高,“点击计费”模式的破绽也日益突出。而Google则首当其冲成了众矢之的。

  去年,Google遭到阿肯色州 L a n e's G ifts a n d C olle c tib le s等数家公司控告,声称其购买的Google付费广告没有取得预期效果,反而因为点击欺诈而多掏了不少钱。当时,Google拒不认罪,而业内有人指出Google或许不愿独自承担整个行业的重责,毕竟“点击计费”模式存在的地方几乎都有点击欺诈。然而撑了这么长时间,Google这位行业老大终于愿意率先和广告主们握手言和。

  所谓点击欺诈是为了营收而对广告或网站流量“灌水”的一种做法。这种欺诈手法可以利用自动化或手动来做。为打击竞争对手,一些公司利用反复恶意点击对手网络广告,以达到提高对方广告成本的效果。当然,也不排斥网络公司自身利用相关软件自动反复点击刊登在自家网站上的广告,达到增加广告收入的目的。根据Google在网站上发表的声明显示,依照Google与被告达成的和解条件,在2002年后向Google投放广告的所有广告主,只要自认曾是点击欺诈受害者,均可向Google申请补偿。补偿并非采用现金形式而是抵扣未来部分广告费用以及一些相关法律费用。目前,Google提出的和解方案仍需经过法官同意。与Google的和解姿态不同,同样处于点击欺诈案旋涡中的雅虎及其他网络公司则尚未表态。雅虎发言人拒绝对Google的和解方案置评,并表示公司将积极为自己辩护。

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/10901326/viewspace-966018/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/10901326/viewspace-966018/

【SCI复现】基于纳什博弈的多微网主体电热双层共享策略研究(Matlab代码实现)内容概要:本文围绕“基于纳什博弈的多微网主体电热双层共享策略研究”展开,结合Matlab代码实现,复现了SCI级别的科研成果。研究聚焦于多个微网主体之间的能源共享问题,引入纳什博弈理论构建双层优化模型,上层为各微网间的非合作博弈策略,下层为各微网内部电热联合优化调度,实现能源高效利用与经济性目标的平衡。文中详细阐述了模型构建、博弈均衡求解、约束处理及算法实现过程,并通过Matlab编程进行仿真验证,展示了多微网在电热耦合条件下的运行特性和共享效益。; 适合人群:具备一定电力系统、优化理论和博弈论基础知识的研究生、科研人员及从事能源互联网、微电网优化等相关领域的工程师。; 使用场景及目标:① 学习如何将纳什博弈应用于多主体能源系统优化;② 掌握双层优化模型的建模与求解方法;③ 复现SCI论文中的仿真案例,提升科研实践能力;④ 为微电网集群协同调度、能源共享机制设计提供技术参考。; 阅读建议:建议读者结合Matlab代码逐行理解模型实现细节,重点关注博弈均衡的求解过程与双层结构的迭代逻辑,同时可尝试修改参数或扩展模型以适应不同应用场景,深化对多主体协同优化机制的理解。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值