大学排名解析：误区与参考价值
在平时我们经常会见到很多大学排名，有所有大学的综合排名，也有只针对计算机类专业的排名，我也经常转载这些排名给大家：
大学综合排名
只看计算机类的排名：
清华计算机全球第4！USNews计算机专业排名出炉，67所大陆高校上榜
软科“2020软科中国最好学科排名”
其它特殊排名
还有教育部的学科评估，也是我们拿来参考最多的排名：
事实上，目前网络上存在的排名还要更多。我一般把排名分为如下几类：
大学排名分类
1. 四大世界大学排名
这四大排名是全球范围内相对比较公认的排名，在出国留学的时候参考较多。
(1) US News排名 （美国《美国新闻与世界报道》）
(2) THE排名（英国 《泰晤士高等教育》）
(3) QS排名（英国Quacquarelli Symonds公司）
(4) ARWU排名（中国，软科公司，原上海交大）
2. 国内知名的大学排名
武书连，校友会等等，只排名国内的学校，软科也会单独出国内的排名。
3. 专业排名
计算机类的较出名的世界大学排名是CSrankings。
4. 教育部的各类评选
比如985/211，双一流，学科评估等等评选。
有同学就想问了，网络上这么多排名我应该相信哪个？哪个才能指导我更好的选择学校？
事实上，哪个都不能。没有任何一个公司/组织能够全面透彻的给大学做一个排名，这件事情太难了。
为什么？
首先，评选一个大学的纬度太多。
不同的评选机构角度是不一样的，不同的角度所占的比例也不一样。
我们看几个机构的排名的参考因素：
图片来源于：百度百科
这是四大排名的排名指标，因为是百度百科截图的，所以可能有点老旧，但是不影响我们分析。
可以看到， 四个排名的排名依据根本就是不同的，即使相同的因素，比如论文发表，有些排名会看论文数量，有些排名会看引用数，有些排名会看每个老师平均发表的论文数量，这样的排名结果肯定不一样。
其次，数据来源的真实性
很多数据统计是非常难的，比如老师的收入，学生毕业后的薪资，学校收入和支出，学生毕业率等等。这些只能是学校提供给机构数据。但是敏感数据学校不公布怎么办？学校统计的数据和真实情况有出入怎么办？
即使是那些公开的数据，比如论文相关的数据，也不少这么容易的得到真实数据。论文只算一作？还是二三作也算？
不同期刊上发表的论文应该系数不一样，毕竟期刊有好有坏。那么这个系数如何决定？给期刊排名，按照影响因子？（那恐怕也不准）
再有，一些数据统计标准不符合国情，尤其是外国的。
比如我看有排名的依据中有“诺贝尔奖和菲尔兹奖”，这个奖全中国有几个人获得了？而且占比例还非常大。这样排名恐怕无法对国内的大学做很好的区分，而且国内大学劣势太大。
还有那个“留学生比例”，这种评价指标有点不好。
我们关注的角度不同。
如果这些机构所选的角度和我们心里关注的角度不一样，那么自然认为这些排名不准。大部分学生关注的，是这个大学的国内声誉，和毕业后找工作的薪资。可是看看这些排名，没有一个在这方面统计比例大的。
什么教师薪资呀，师生比例呀，论文数量呀，学校收入呀，其实大部分学生虽然也看，但并不是特别关心的。
基于上面种种的原因，后果就是：这些排名都不准，这些排名的存在就是“误导学生”。我每发一个排名，就有同学说这些排名不准：
是的，很多同学说的都挺对，这些排名“不准”。甚至连教育部的学科评估，也有一些同学说排名不准的。不准的原因多种多样，上面已经讲过了。尤其像之前“曲阜师范大学数学全国第一”这个奇怪的排名，也能显示出这些排名的不完善。
因此，这些排名的确和我们心目中的排名不一致，目前也没有哪个排名和我们心目中的排名一致的。那为什么我还经常转载各类排名？
那就是给同学们一个参考的，让同学们了解一下各类知名机构是如何对大学排名的。给同学们一个参考作用。虽然不靠谱，但这些排名还是有一些影响力的，大家也有必要了解一下，哪怕是看着乐呵乐呵。
有些人就会觉得我误导学生：
网友评论：
这。。。我本意也不是这样的呀
所有的排名都没有准确的，符合大家期待的，我也不想被人骂误导学生，我也没有这个意思呀！
计算机考研QQ群，很多大学的计算机考研/软件考研资料（见群文件）
群号是 954288959
计算机与软件考研 小编简介
小编为985大学计算机专业硕士已毕业，目前在大厂做程序员，经常加班，平时很忙也很累。做公众号仅是个人兴趣，也想帮助大家获得更多计算机考研信息和资料。
兼职创作时间很少，无法及时看到留言和互动，且如果信息有不完善和错误的地方，也希望大家谅解。
您还可以在以下平台找到我们
你点的每个在看，我都认真当成了喜欢
扫一扫
5万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
