端口映射 ≠ 内网穿透 ≠ NAT，99%的人都搞混了！区别、联系、实现方式详解，建议收藏！

终于搞清楚NAT、端口映射和内网穿透的区别，这篇文章解释得太明白了，再也不用担心别人问起时答错了！也不用担心本地搭建的服务器无法提供互联网连接访问了！

这里详细解释了NAT、端口映射和内网穿透三个网络技术概念的区别和联系。NAT（如家庭带宽经过网络商中转）用于私有地址与公网地址的转换，端口映射（如路由器设置转发规则）是NAT的一种应用，而内网穿透（如nat123网址映射工具）则是绕过NAT限制的技术。通过实例和说明了它们的工作原理和应用场景。同时，也指出了IPv6在解决这些问题上的潜力和局限性。

互联网那么大，为什么我家里的设备连不上外面的世界，家里主机部署的应用不能在异地访问到？NAT？端口映射？内网穿透？这三个到底是一个意思，还是完全不同？

一、 为什么会有这几个概念？

在互联网早期，IPv4地址足够用，每台设备都能有一个公网IP，直接就能访问彼此。但 IPv4地址耗尽 后，ISP（互联网服务提供商）开始大规模部署 私有地址（内网IP） + NAT技术。

结果就出现了：

    设备在内网中互联没问题，设备访问公网也没问题；

    但公网设备反过来访问内网设备——难了！芭比Q了！

于是，端口映射 和 内网穿透 这些“拯救世界”的方案就被开发出来……

二、详解NAT：一种网络技术

NAT，即    Network Address Translation，网络地址转换。

 1、nat本质

NAT 是一种网络地址转换技术，它将私有地址转换为公网地址，或者反过来。

2、nat类别

SNAT（源地址转换）：    内网 → 公网

    多个内网设备“伪装成”同一个公网IP访问互联网

DNAT（目的地址转换）：    公网 → 内网

    通过端口映射实现，将“公网IP+端口号”映射到内网指定设备

3、nat作用

 节省公网IP，    隐藏内部网络结构，    一定程度上的安全保护。

4、nat示例

举个例子：    你家有个192.168.1.100的摄像头，ISP分配的公网IP是11.1.2.3。当你在外网输入
11.1.2.3:5000访问时， NAT（DNAT）就会把这个请求“翻译”到你家摄像头的5000端口。

三、端口映射介绍：常见的如路由器虚拟服务器转发规则---硬件上的用法

端口映射，即    Port Mapping / Port Forwarding

1、端口映射本质

端口映射其实是DNAT的一种应用场景，通过NAT设备（一般是路由器）设置，将公网某个端口映射到内网某个设备对应端口。

2、端口映射分类

静态端口映射：固定端口

动态端口映射（UPnP）：设备动态申请

3、端口映射作用

    让外部用户访问内网设备

4、端口映射的典型场景

    内网搭建Web服务；    NAS远程访问；    游戏服务器联机；    远程桌面跨网连接；

5、端口映射示例

举个例子：    外部访问12.1.2.3:8080时，    内部实际私有地址192.168.1.50:80，路由器做了端口映射（公网8080 -> 内网80）。

6、端口映射局限性

    公网IP受限；   部分运营商做“二级NAT”，路由器设置端口映射根本不起作用！

四、 内网穿透：无公网IP局域网地址给外网访问通用方案---软件工具方法

即    NAT Traversal，也可以说是NAT穿透。

1、内网穿透 本质

内网穿透是绕过NAT限制，主动打洞，让内网设备能被公网访问的一种技术。它不是NAT功能，是“绕开NAT”的技术手段！简单说是让公网访问内网的通用方案。

2、内网穿透原理

 P2P打洞点到点用于直连端对端的，如frp和nat123同端口模式；

中继服务器转发（或反向代理）如    Ngrok和    Frp和nat123改变端口转发模式；

公网服务器反向连接（ 客户端 → 公网服务器 → 用户 → 内网设备）；

3、内网穿透的作用

    突破多层NAT限制，    无需公网IP跨网互通互连，    动态自动穿透，适合复杂网络和任意联网环境。

4、内网穿透示例

举个例子：    你家里搭了个NAS，没有公网IP，路由器端口映射根本不管用。    用 nat123简单添加个映射自定义好对应内外网地址关系（本地建立内网穿透），然后 外部访问公网地址（自己域名或自动生成的二级域名） 就能访问你家NAS了。

5、内网穿透特点

   依赖第三方直连穿透服务或转发服务；

点到点模式穿透成功时数据是走二端带宽速度的；

端对端穿透失败或选择了转发模式时，数据 对带宽性能有影响（走了中继服务器，取决于对应服务器分配的宽带速度）；

五、 三者的对比应用场景和优缺点

1、NAT‌：适用于大多数家庭和小型企业网络，能够有效利用有限的公网IP地址资源，但限制了外部对内网的直接访问。适合普通上网用户，没有公网IP，不能让外网访问。

2、端口映射‌：适用于需要将内网服务对外提供的场景，如远程监控、远程桌面等。其优点是配置相对简单，缺点是依赖NAT，需要有公网IP才能实现让公网访问。

3、内网穿透‌：适用于需要高灵活性和可扩展性的场景，如远程办公、游戏联机等。其优点是部署简单、成本低、灵活性高，缺点是需要依赖自己或三方的公网服务器。使用三方工具时如nat123，不需要公网IP也能快速将本地应用服务提供给互联网上访问。

六、为什么很多人会搞混？

原因很简单：

    端口映射用的是 NAT → NAT 和端口映射分不清

    内网穿透也是为了“让内网设备被外部访问” → 很多人觉得和端口映射是“一回事”

    NAT术语过于抽象 → 大部分用户接触的是“端口映射”界面，不知道其实背后是 NAT 技术

七、常见场景对应方案

1、有公网IP时，通过路由设置转发规则做端口映射到公网访问。

2、无公网IP时，使用类似nat123内网穿透技术应用，直接将内网地址转换成公网地址，实现互联网外网连接访问。

八、 IPv6 能解决这些烦恼吗？

答案：部分能，但不会完全替代。

    IPv6天然具备全球唯一地址 → 没有 NAT → 每台设备理论上都可以“直接访问”，但是！

    运营商 IPv6 部署不完整；    终端设备 IPv6 配置复杂；    很多旧设备 不支持 IPv6；

    IPv6 是未来趋势，但目前 IPv4 + NAT + 穿透 依然是主流。

九、 小结

NAT 是“翻译官”，端口映射是“指定路线”，内网穿透是“钻地道”。三者本质不同，但目标一致：让内网和公网之间建立联系。

如果你还没彻底搞懂？建议——收藏 +再读一二三遍 。