我一向不太关心生活服务类网站的发展领域和趋势,因为个人感觉生活是一件非常复杂的事情,千头万绪岂是一两家网站可以服务周全的。我一向对搜索引擎的竞争和技术的衍生保持密切关注和批判,因为搜索已经将我们带入了后现代的效率与自由的悖缪当中,这始终让人感到如芒刺在背。
雅虎在与Google、百度的竞争中渐渐落了下风,作为搜索领域的创始者,这不禁让人感叹理想主义的虚弱。然而即使遭遇强势微软的威胁和短视股东的逼迫,杨致远也仍然没有放弃;更让人看到希望的是,雅虎口碑的诞生将搜索的理想与生活的现实交织在了一起。
对与雅虎来说,雅虎口碑的创造是一个重获竞争优势的机会;对于用户来说,雅虎口碑的服务是享受全新互联网消费体验的盛宴;而对整个搜索引擎行业来说,雅虎口碑所做的探索和开拓是摆脱搜索引擎两大负面角色(隐私侵略者和安全威胁者)的一次绝佳尝试。
哈耶克曾经一再强调说:“以理性自居的狂妄和对个人自由的背叛,一直是现实中毁坏文明的危险;只有一个自由的社会,才会比个人更伟大。”针对搜索引擎而言,你可以是一个服务者,一个无所不包、周密而细致的服务者,或者我们换一个动听的说法:无微不至的服务者;但是你不能,因为你没有权力,去成为一个引导者、指引者,去扮演一个导师的角色。搜索,可以是一部宏大的字典、一座浩瀚的图书馆,等待人们去浏览去查阅;但搜索决不能是一个传教士一个神父,教给我们应该什么和选择什么。在这一点上,无论是Google还是百度,都在某种程度上违背了搜索的理想。只有雅虎,只有一个谦逊而进取的杨致远,才能执著和坚持这一原则。“雅虎生活,口碑相传”,自身在搜索和社区等方面的技术和运营经验,加上口碑在生活服务领域长期的积累,成为理想主义的雅虎复兴的契机。
“人类的知识有局限,所能知道的只是整个社会中极少的一部分;因此,能给他们以激励的,只是他们在自己所了解的领域内活动的即期效应。”(哈耶克)在阿里的帮助和支持下诞生的雅虎口碑,相信可以承担起帮助中小企业、个人创业者的成长和发展,帮助个人消费者改善互联网生活体验的服务和责任。
经济理论的完全竞争状态其实是没有竞争的状态。哈耶克认为,竞争从本质上说是一种动态的过程,所以一切以静态分析为基础的假设都是错误的。竞争是一个形成意见的过程,通过信息的交互带来经济体系的统一和连贯,而这是竞争成为一个市场的先决条件;竞争创造出人们对于什么是最好的和最便宜的看法;由于竞争,人们所了解的可能性和机会才越来越多越来越丰富和充分。
在许多人看来,搜索似乎是不存在权利侵犯问题的,而搜索的要旨也被归结为求取既定条件下的“最优”效果的技术工程问题。事实上,人的阅读是有限的,观察和判断也是有限的,一旦我们需要在浩繁的竞争性条目之间区分这些信息的时候,权力问题便产生了。搜索引擎的侵犯问题就在这里,即如何在不同的目的之间服务性地分配信息,而非引导。
雅虎口碑的立足是一个生活服务的角色,而不是搜索引擎传统的前导性角色。这是一个具有前瞻力和勇气的转变。只有一个服务的角色,才能充分保证消费者和用户的自由选择,将信息的控制权交给这许许多多独立行动的个人,人们的个人身份和自由才是自主的不受干扰的。雅虎口碑的创新是一个互联网生活的服务方式,只有在这种方式下,搜索的效率性才不会与个人选择的自由相冲突;雅虎口碑作为一个“营运人”,当然要追求自身的经济利益,但是服务的纯粹前提让其“客户”,就是消费者、网民不再担心选择结果的有效性偏差,才可能享受结果,接受这种真实的选择机会。
在这样的基础上,雅虎口碑所创造的搜索与生活的平衡体系,是一种真正意义上的既有效率又有自由的信息载体;也是整个搜索引擎领域,应该转变角色的目标和方向。
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/15027666/viewspace-421266/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/15027666/viewspace-421266/
雅虎口碑作为生活服务平台,不仅为用户提供全新的互联网消费体验,更为搜索引擎行业开辟了一条摆脱传统负面角色的道路。通过强调服务而非引导的角色定位,雅虎口碑在确保用户自由选择的同时,实现了搜索效率与个人自由之间的平衡。

1896

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



