奇怪的“%”

    在进行中石化电子商务平台优化的时候,遇到这样一个SQL语句:

select t.intcocode,count(*)
from wzec.Tb_StockOrder t
where t.daSubTime between to_date('20090710','yyyymmdd') and to_date('20090710','yyyymmdd')
      and t.inttype<=2 and t.strProdCode like '010910'||'%'
group by t.intcocode;

语句逻辑很简单,执行效率却非常低,对它做稍微的调整,把合并“||”取消,变为:

select t.intcocode,count(*)
from wzec.Tb_StockOrder t
where t.daSubTime between to_date('20090710','yyyymmdd') and to_date('20090710','yyyymmdd')
      and t.inttype<=2 and t.strProdCode like '010910%'
group by t.intcocode;

执行效率就非常高,分析两个语句的执行计划,完全一样,不同的是逻辑读,很让人困惑。为什么第二种写法会减少逻辑读呢?

检查表Tb_StockOrder 的分析数据发现,该表在2007-09-06以来,一直没有做过分析,立刻对表进行了50%的取样分析,然后再执行上述两个语句,结果效率变为一样的了。

第二种写法减少了逻辑读的原因,目前没有找到,记录下来等有时间再研究。

2009-07-29


 

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/16496023/viewspace-610762/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/16496023/viewspace-610762/

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值