突破T级模型“内存墙”：协同压缩框架将1.3TB MoE模型塞入128GB笔记本-优快云博客

本文介绍的“协同压缩”框架，首次成功将 T 级参数的 MoE 大模型部署到 128GB 内存的消费级 PC 上，实现了 >5 tokens/秒的本地推理。该工作由 Moxin AI 团队完成，于 GOSIM HANGZHOU 2025 大会上由美国东北大学王言治教授进行了演讲收录。

近年来，混合专家（MoE）架构已成为扩展大语言模型（LLMs）至数万亿参数的首选路径。通过稀疏激活策略，MoE 模型在保持计算成本（FLOPs）相对较低的同时，实现了模型容量的巨大飞跃。

然而，这种架构也带来了新的系统挑战，即“内存墙”悖论（Memory Wall）：尽管推理时的计算是稀疏的，但模型的存储却是密集的。为了让路由网络（Gating）能从庞大的专家库中进行选择，所有专家的全量参数（如 DeepSeek-V3 的 1.3TB）都必须完整加载到内存中。这使得T级模型被牢牢限制在数据中心，边缘部署（Edge Deployment）几无可能。

为了突破 128GB 这样的消费级硬件内存限制，模型必须实现超过 10x 的极端压缩率。传统的单一压缩策略在如此激进的目标下面临失效：

1. 激进剪枝（Pruning）的失效：为达到目标而裁剪掉（例如 90%）的专家，将导致模型知识的灾难性损失和路由机制的紊乱，性能严重下降。

2. 激进量化（Quantization）的失效：统一的极低比特量化（如 1.5-bit）会严重破坏权重精度。如下图所示，强行量化到 1.5bpw 的 130GB 模型，其性能已完全崩溃，面对提问只会输出乱码。

低比特量化模型输出乱码

3. 传统方案的局限：

卸载（Offloading）：仅靠权重卸载策略不足以满足 128GB 的严格内存限制。
主流框架的短板： GPTQ/AWQ 等量化方法缺乏对超低比特的支持（通常仅限 3/4-bit CUDA 核）；同时，KTransformers 等基于 PyTorch 的框架缺乏对 Apple Silicon、AMD、Windows 等多样化边缘平台的兼容性。

单一策略无法解决这个系统性问题。为此，Moxin AI 团队提出了一种全新的“协同压缩”（Collaborative Compression）框架，旨在通过多阶段、多策略的协同优化，在实现极限压缩率的同时，保持模型的推理能力。

核心方法：三阶段协同压缩框架

该框架的核心思想是，压缩不是一个单一的步骤，而是一个环环相扣的流程。团队设计了一个由专家剪枝、激活调整与卸载、和混合精度量化三个阶段组成的协同系统。

第一阶段：性能感知专家剪枝 (Performance-Aware Expert Pruning)

传统剪枝要么随机移除，要么仅凭粗略指标。本框架则采用“性能感知”策略，对专家的贡献度进行精细评估。

具体而言，框架会分析专家的两个关键指标：激活频率 (Freq) 和路由得分 (Score)。通过加权公式 ( I = α × Freq + (1 - α) × Score ) 量化每个专家的实际贡献度，从而智能地移除那些“贡献最低”的专家，最大限度地保留模型的“核心智囊”。

Article content

第二阶段：硬件感知激活调整 (Hardware-Aware Activation Adjustment)

这是确保剪枝后性能稳定的关键。在移除大量专家后，原始的路由机制如果保持不变，会导致严重的路由不匹配（Mismatch）。

本框架专注于修复这种结构性损伤：它根据剪枝后保留的专家比例，按比例缩放路由器的激活参数（如 num_experts_per_tok）。这一步骤使路由机制与新的、更精简的专家集重新对齐，确保模型在结构大幅精简后，依然能够维持正确的逻辑通路。

第三阶段：混合精度量化 (Mixed-Precision Quantization)

在模型结构精简并确定卸载策略后，框架会进行最后、也是最关键的量化阶段。这是一种非统一的、精细化的混合精度策略，其核心是 llama.cpp 等支持跨平台（Apple, AMD, Intel）超低比特（IQ1/IQ2）的 GGUF 格式。

1. 基准量化：首先，将精简后的模型整体量化到一个极低的基准精度（如 IQ1M）。

2. 敏感性分析：随后，框架执行“张量级敏感性分析”(Tensor-Level Sensitivity Analysis)。它会遍历模型的关键张量（尤其是 Attention 模块和路由层），通过“试探性”地将其临时升级到更高精度（如 Q8、Q4）来测量模型性能（如 PPL）的提升。

3. 预算分配与回退：最后，在一个严格的全局内存预算（例如 103GB）内，框架会优先将“比特预算”分配给那些“敏感性最高”的张量。如果超出预算，则启动“回退策略”(Back-off strategy)，例如将低敏感度的张量降级，以确保模型大小绝对符合硬件限制。

这套“剪枝-调整-量化”的协同策略，实现了在保留核心性能的前提下，对模型体积的极限压缩。

部署策略：动态权重卸载 (Dynamic Weight Offloading)

为突破 128GB 内存瓶颈，框架引入了推理时的动态卸载机制。它能智能地将低频专家张量卸载至 CPU，通过 CPU/GPU 协同计算平衡负载，在确保模型完整加载的同时带来最高 25% 的加速。

实验结果与验证

团队通过一系列实验，验证了该协同框架的有效性和优越性。

1. 核心成果：实现 T 级模型的本地化部署

最引人注目的成果是，团队将 671B 参数的 DeepSeek-V3 模型（原始 1.3TB）压缩至 103GB。

这不是一次理论模拟。团队成功在 128G B内存的商用 AI 笔记本（AMD RyzenAI Max + "StrixHalo"）上实现了该模型的本地部署和运行，并获得了 >5 tokens/秒的可用推理速度。据我们所知，这是 T 级参数的 MoE 模型首次在消费级 PC 硬件上成功运行。

2. 性能对比 (1)：103GB vs 140GB (DeepSeek-V3)

压缩不仅是为了“能跑”，更是为了“好用”。团队将他们的 103GB 压缩模型与标准的 140GB 统一低比特量化模型（llama.cpp IQ1_M）进行了基准对比。

结果显示（见下表），在 MMLU、GSM8K 等多项测试中，103GB 的协同压缩模型全面超越了 140GB 的统一量化模型。特别是在 Big-Bench Hard (BBH) 推理任务上，140GB 模型的准确性出现显著下降（24.68），而 103GB 模型依然保持了高水准的推理能力（73.83）。

3. 性能对比 (2)：130GB vs 230GB (DeepSeek-V3)

协同压缩框架的优势在不同预算下同样明显。如下表所示，团队的 130GB 混合精度模型，其性能与 230GB 的 Q2_K_L 模型（一个更高比特的量化）相比，在 CMMLU 和 GSM8K 上甚至更高，在其他基准上也极具竞争力。这显示了在同等性能下，协同压缩能节省近 100GB 的内存。

4. 框架通用性：210GB (DeepSeek-R1) vs 233GB (Qwen3)

为验证该框架并非“特调”优化，团队将其应用于另一款 671B 的 DeepSeek-R1 (0528) 推理模型。

结果显示，压缩后的 210GB DeepSeek-R1 模型，在 AIME24、GPQA Diamond 和 GSM8K 等高级推理任务上，持续优于一个体积更大（233GB）的 8-bit Qwen3 MoE 模型。这证明了该协同压缩框架具有强大的通用性。

5. Kimi K2 Thinking 量化

与此同时，在 Kimi K2 Thinking 模型发布后，Moxin AI 团队迅速应用此框架，推出了 GGUF 量化版本。这展示了该工具链快速跟进业界最新 SOTA 模型的能力，不仅再次验证了框架的通用性，也凸显了其作为 T 级模型边缘化部署工具的价值。

总结与未来展望

这项研究的意义在于，它为 T 级模型“下放”到边缘设备提供了一条切实可行的技术路径。MoE 模型的“内存墙”并非不可逾越，通过智能的、协同的压缩策略，可以在消费级硬件的严格限制下，依然保留 SOTA 模型的核心智能。

“协同压缩”框架的成功，使得在本地设备上运行强大的、保护隐私的、无网络延迟的 AI 应用成为可能。随着 T 级 AI 正从数据中心走向每个人的桌面，一个真正由端侧大模型驱动的个性化 AI 时代或将加速到来。

目前，Moxin AI 团队已将所有成果开源，包括论文和 GGUF 模型文件。

资源链接

📄 阅读完整论文：https://arxiv.org/abs/2509.25689
🤖 下载 GGUF 模型 (Hugging Face)：

https://huggingface.co/collections/moxin-org/moxin-gguf（投稿或寻求报道：zhanghy@youkuaiyun.com）

【活动分享】2025 年是 C++ 正式发布以来的 40 周年，也是全球 C++ 及系统软件技术大会举办 20 周年。这一次，C++ 之父 Bjarne Stroustrup 将再次亲临「2025 全球 C++及系统软件技术大会」现场，与全球顶尖的系统软件工程师、编译器专家、AI 基础设施研究者同台对话。

本次大会共设立现代 C++ 最佳实践、架构与设计演化、软件质量建设、安全与可靠、研发效能、大模型驱动的软件开发、AI 算力与优化、异构计算、高性能与低时延、并发与并行、系统级软件、嵌入式系统十二大主题，共同构建了一个全面而立体的知识体系，确保每一位参会者——无论是语言爱好者、系统架构师、性能优化工程师，还是技术管理者——都能在这里找到自己的坐标，收获深刻的洞见与启发。详情参考官网：https://cpp-summit.org/