放心！没人在意你使用的是命令式编程还是声明式编程

最新推荐文章于 2025-08-17 20:35:48 发布
转载 最新推荐文章于 2025-08-17 20:35:48 发布 · 1.9k 阅读 · 0

本文探讨了命令式编程和声明式编程的区别，通过实际编程经验解析两者在不同场景下的应用价值，强调了理解这两种编程范式对于提升代码质量和团队协作的重要性。

作者 | Sunil Sandhu

译者 | 弯月，责编 | 屠敏

头图 | 优快云 下载自东方 IC

出品 | 优快云（ID：优快云news）

以下为译文：

最初我想写一篇文章详细介绍命令式编程和声明式编程之间的区别。有这个想法是因为我阅读了许多关于这个话题的文章，大部分在比较两者的区别时都使用了蹩脚的例子，比如演示怎样将一个数字乘以2，或者找到数组中的偶数等。几乎任何命令式编程和声明式编程的文章都使用了类似下面的例子。

近几年，声明式编程越来越流行，很大一部分原因是 React 的崛起，因为它创建组件就使用了声明式。我想说，我喜欢用声明式的方式编写组件，因此绝不会建议你用命令式的方式编写 React 组件。

但是我还想说，在编写普通的 JavaScript 代码时，有时候使用命令式还是有好处的。通常在写完后我都会将代码转换成更为声明式的代码，因为每种想法都需要一个打磨的过程才能变得更清晰。对于我而言，这个从命令式转变为声明式的过程很有用，可以帮助我隔离特定的代码、将函数泛化、实现代码重用等。当然，在团队中工作时这种转变也有好处，因为声明式代码有助于提高代码的语义性。

当然，与之相反的是，命令式代码更容易被别人理解——尽管有时候你需要在代码审查时强调你的情况。记住，“很可能有些人在意”你用的是命令式还是声明式，而且你的领导很可能就很在意！

因此，我认为，用比较代码区别的方式来思考命令式和声明式之间的区别是没有意义的，比如“这样写就是命令式代码，这样写就是声明式代码”。要理解什么时候该使用命令式什么时候该使用声明式，需要更深刻的理解，因为两者都是你应该熟悉的工具，我认为只有多写代码、多尝试才能真正掌握两者。

不论如何，我想指出：有时候命令式代码更合理，而有时候声明式代码则更合理，尽管声明式的代码更优雅，但声明式的内部逻辑很可能由极其抽象的命令式代码构成。而且你知道机器怎样运行你的代码吗？机器会展开所有代码，包括你编写的那部分漂亮的声明式代码，然后将其转换成一长列命令式的指令，供计算机执行。

所以，可能有人会在意你使用命令式还是声明式，但计算机肯定不会在意！

原文：https://medium.com/javascript-in-plain-english/nobody-cares-whether-you-used-imperative-or-declarative-programming-66c396ecce06

本文为 优快云 翻译，转载请注明来源出处。

【End】

《原力计划【第二季】- 学习力挑战》正式开始！
即日起至 3月21日，千万流量支持原创作者，更有专属【勋章】等你来挑战

推荐阅读 

☞国产 14nm 迎曙光，进口荷兰光刻机顺利入厂！

☞阿里华为百度三足鼎立，5G 资费高，操作系统 Linux 称王 | 中国物联网开发者真实现状报告

☞无需3D运动数据训练，最新人体姿势估计方法达到SOTA | CVPR 2020

☞年增代码 12.9 亿行，每天完成需求近 4000 个，鹅厂程序员秘密大爆料！

☞如何与亦敌亦友的 null 说拜拜？大神原来是这么做的！

☞从哈希函数、哈希冲突、开散列出发，一文告诉你哈希思想与哈希表构造到底是什么！

你点的每一个在看，我认真当成了喜欢

声明式与命令式 Kubernetes 对象管理
学海无涯苦作舟的博客
02-17 606
Kubernetes 通常被描述为一个声明式系统。大多数时候，您使用 YAML 来定义系统的最终状态应该是什么样子。不过，Kubernetes 也支持命令式 API，您可以在其中发出命令并立即获得输出。 在本文中，我们将探讨这两种对象管理形式之间的区别。即使您不认识这些术语，您也可能已经使用过这两种术语。 声明式与命令式：定义 首先，检查术语很有帮助。 声明性的东西是对最终结果的陈述，表明意图而不是实现它的过程。在 Kubernetes 中，这就是说“应该有一个包含三个 Pod 的 ReplicaSet”.
Programming Languages PartB Week1学习笔记——Racket纯函数式编程语言
df1445的博客
09-14 1576
Programming Languages PartB Week1学习笔记——Racket纯函数式编程语言
命令式和声明式，哪个才是你的菜
低代码开发，数据，中间件，企业架构原创技术分享
01-06 707
转载本文需注明出处：EAII企业架构创新研究院（微信号：eaworld），违者必究。如需下载此文PPT，加入微信群参与微课堂、架构设计与讨论直播请直接回复此公众号：“加群...
三思系列：“声明式UI“和“命令式UI“，你的理解可能是错的
leobert.lan的博客
03-06 3479
三思系列是我最新的学习、总结形式，着重于:问题分析、技术积累、视野拓展，关于三思系列 前言 最近，Jetpack Compose 发布了 Beta 版本，可以说是千呼万唤始出来。 在一个 现象级事物 出现时，关于它的讨论会很热。我注意到，最近有一大批关于Compose的文章涌现了出来，并且有很多的讨论，这很棒。 但是，值得一提的是，我发现很多人对于 声明式UI 、 命令式UI 的认知，可能出现了一点偏差。 当然，我也 不是 像 马丁老爷子 或者 Jack Wharton 那样的 专家，对于这个问题，只能.
编程范式：声明式/命令式编程
friend_ship的博客
11-12 985
以数学运算加1，乘2为例。 一、命令式编程：告诉编辑器如何做 function addOne(arr) { const result = []; for(let i = 0; i < arr.length; i++) { result.push(arr[i] + 1) } return result; } function double(arr) { const result = []; for(let i = 0; i &l
声明式与命令式设计
m0_37650418的博客
11-03 949
学习react的时候，对react的介绍有一句是声明式设计，当时不太了解，就查了查资料，了解了声明式设计与命令式设计。 命令式设计 命令式编程描述代码如何工作，告诉计算机一步步地执行、先做什么后做什么，在执行完之前,计算机并不知道我要做什么,为什么这么做.它只是一步一步地执行了。 例如： var array = [0,1,2,3,4]; var newArray = []; for(var i =...
选择正确的方法：声明式还是命令式
# 选择正确的方法：声明式还是命令式 ## 1. 基础设施即代码的优势 基础设施即代码（Infrastructure as Code）允许我们像对应用程序代码一样对基础设施进行版本控制、跟踪和管理，并且在很多情况下可以使用现有的...
面向对象编程的灾难：是时候考虑更新换代了！
读芯术的博客
09-07 1623
全文共13316字，预计学习时长26分钟 图片来源：Unsplash/Jungwoo Hong 许多人认为面向对象编程是计算机科学的珍宝，代码组织的最终解决方案，所有问题的终极回答，编写程序的唯一真正方法，编程之神赐予我们的财富…… 但事实证明并非如此，人们常常屈服于抽象和混杂共享可变对象的复杂图形的重压。耗费宝贵的时间和脑力来思考“抽象”和“设计模式”，而不关注解决现实问题。 许多人...
函数式编程语言（Fuction Program Language）
dizhu3909的博客
02-27 566
一、什么是函数式编程语言 函数式编程语言(functional progarm language)一类程序设计语言，是一种非冯·诺伊曼式的程序设计语言。函数式语言主要成分是原始函数、定义函数和函数型。这种语言具有较强的组织数据结构的能力，可以把某一数据结构(如数组)作为单一值处理；可以把函数作为参数，其结果也可为函数，这种定义的函数称为高阶函数，程序就是函数，程序作用在结构型数据...
Python公式计算与交互式编程全解析
# Python公式计算与交互式编程全解析 ## 1. 算术运算符与优先级 在Python程序中，公式的计算通常遵循数学计算规则。Python按从左到右的顺序，逐个计算表达式中的项（项由加号或减号分隔）。在每个项中，幂运算（如`...
声明式(declarative) vs 命令式(imperative)
一起学习 | Study Together
09-02 2935
声明式vs命令式 例如我们有一个用户列表，用 python 查找手机号为 183 开头的用户，可能会这么写： def get_users(): ret = [] for user in users: if user['phone'].startswith('183'): ret.append(user) return ret 这是命令式的作法，给出通向目标的每个指令；而声明式语言则直接描述目标，如 SQL 可能会这么写： SELECT * F
命令式与声明式 - 理解 k8s 声明式api工作原理 -Kubernetes 控制器的工作原理解读
yuezhilangniao的博客
02-13 1445
命令式（可以理解为 面向过程）编程：命令“机器”如何去做事情(how)，这样不管你想要的是什么(what)，它都会按照你的命令实现。 ·声明式（可以理解为 面向对象）编程：告诉“机器”你想要的是什么(what)，让机器想出如何去做(how)。
React声明式编程与JQuery命令式编程区别（声明式编程核心思想是 “描述目标状态”，而非 “指定操作步骤”。开发者只需关注UI应该是什么样子，无需手动操作DOM或关心如何实现）
Dontla的博客
05-26 948
而无需手动操作 DOM 或关心如何实现界面的动态更新。，框架（如 React）会自动计算如何高效地更新 DOM。，从而构建出更高效、可维护的现代 Web 应用。这种方式让开发者能够专注于。
声明式和命令式
weixin_30861797的博客
05-09 364
1 .声明式和命令式 （Declarative vs Imperative） 　　声明式和命令式是两种编程范式。react是声明式的，jquery那样直接操作dom是命令式 Alright here’s a metaphor. Declarative Programming is like asking your friend to draw a landscape. You do...
声明式与命令式编程区别解析
ITHomeZSL的博客
08-17 363
关注“如何做”（How），通过明确的步骤和指令告诉计算机如何完成任务。：关注“做什么”（What），描述目标而非具体步骤，由底层实现处理细节。但命令式在需要精细控制时（如游戏循环、底层算法）仍是必要的。选择哪种范式取决于具体场景和需求。
命令式编程（Imperative） 和声明式编程（ Declarative）对比
MInNrz的Love&Share
08-15 1645
快速了解命令式编程和声明式编程的区别，以及如何使用
一文读懂命令式、声明式和函数式编程
qq_38606782的博客
09-26 2680
大家好，我是二毛。话不多说，直接进入主题。1. 命令式编程（Imperative Programming）命令式编程是一种以“怎么做”为核心的编程范式，程序员需要明确地告诉计算机如何一步步地完成任务。在这种范式中，程序由一系列的语句组成，每个语句都改变程序的状态。特点：强调步骤和过程，即如何实现某个目标。程序员需要管理程序的状态变化。典型的命令式编程语言包括 C、C++、Java、Python 等...
从新手到大师：四大编程范式解锁你的编码力！
程序员，AI探索者
01-07 1426
命令式编程，就像是我们在给计算机下达命令：“先做这个，再做那个”。它使用一系列的指令来告诉计算机如何操作数据，如何进行流程控制。这种编程范式是最直观的，因为这种工作方式和我们人类处理问题的方式很像。函数式编程就像是在做数学题，你定义了一些函数，每个函数都只关心输入和输出，不会去改变外面的世界。这种范式强调无副作用的函数，避免了状态和可变数据。面向对象编程（OOP）则是一种模拟现实世界的方式。你可以把它想象成在电脑世界里创造出各种“物体”，这些物体有自己的特性（属性）和行为（方法）。
声明式编码vs命令式编码？
qq_44677062的博客
04-06 694
命令式像“手动驾驶”：精准控制每一步，但需要处理所有细节。声明式像“自动驾驶”：只需设定目的地，引擎自动处理路径。现代前端框架（如 Vue、React）通过声明式范式，将开发者从繁琐的 DOM 操作中解放，更专注于数据逻辑和业务需求。理解两者的差异，有助于选择合适的技术方案，或在必要时混合使用（如声明式框架中嵌入命令式代码）。
大数组的循环体中应该命令式编程还是声明式编程
最新发布
10-24
<think>首先，用户的问题是关于在大数组的循环体中选择命令式编程还是声明式编程。用户提供了几个引用，我需要参考这些引用并结合我的知识来回答。 回顾用户提供的引用： - 引用[1]：讨论编程风格，如函数声明、大括号放置等。 - 引用[2]：涉及Scala编程语言，提到它是多范式语言（面向对象和函数式编程），以及Java的特性如lambda表达式。 - 引用[3]：比较命令式系统和Prolog系统（声明式），指出命令式系统更快，因为生成的代码是即时编译的，而Prolog是解释执行的。还提到原生C和Java比CHR实现快两个数量级。 - 引用[4]：描述程序分支在单片机中的实现，如条件转移指令。 用户的问题核心是：在大数组的循环体中，应该选择命令式编程还是声明式编程？我需要基于引用和一般知识来回答。 关键点： - 命令式编程：描述如何做（how），使用语句改变程序状态，如循环、变量赋值。 - 声明式编程：描述做什么（what），如函数式编程（使用高阶函数、不可变数据），或逻辑编程（如Prolog）。 用户提到“大数组”，暗示性能和效率很重要。 从引用[3]：命令式系统比Prolog系统快一到两个数量级，因为命令式代码是即时编译的，而Prolog是解释执行的。原生C和Java比CHR实现快两个数量级。 引用[2]提到Scala是函数式编程语言，Spark使用Scala，但底层是命令式的。 综合这些： - 对于性能关键场景，如大数组循环，命令式编程通常更快，因为它允许更直接的控制内存和硬件。 - 声明式编程（如函数式）可能更简洁、易读，但可能牺牲一些性能，因为涉及高阶函数、不可变数据等，导致额外的开销。 一般知识： - 在循环体处理大数组时： - 命令式编程：使用for或while循环，直接索引数组元素，修改值。高效，因为最小化抽象开销。 - 声明式编程：使用map、reduce等高阶函数。表达力强，但可能有不必要的中间数据结构或函数调用开销。 - 但在现代编译器和运行时优化下，声明式编程（如使用Java Streams或Scala集合）可以有良好性能，尤其JIT编译。 - 然而，对于极端性能需求，命令式可能更优。 参考引用[3]：它指出命令式更快，部分因为即时编译，而声明式（Prolog）是解释的。在编译语言中，声明式风格可能被优化。 在回答中： - 强调性能：命令式通常更快用于大数组。 - 但声明式可读性好。 - 建议基于场景：如果性能至上，用命令式；如果代码简洁重要，用声明式。 回答结构： 1. 解释命令式和声明式编程。 2. 分析优缺点在大数组循环场景。 3. 基于引用提供见解。 4. 给出建议。 5. 生成相关问题。 系统指令回顾： - 所有行内数学表达式用$...$。 - 独立公式用$$...$$。 - 使用中文回答。 - 生成相关问题。 - 在引用末尾添加引用标识，如[^1]。 引用来源： - 引用[3]直接相关：命令式更快。 - 引用[2]提到函数式编程。 - 引用[4]是低级分支指令，不直接相关。 回答内容： - 定义命令式和声明式。 - 讨论性能：引用[3]显示命令式更快。 - 权衡：声明式更安全（不可变数据）。 - 建议：对于大数组循环，优先命令式，但如果使用优化过的语言或框架（如Spark），声明式也有效。 相关问题： - 如：如何优化大数组处理性能？ - 命令式和声明式在并行处理中的区别？ - Scala中如何处理大数组？ 最终回答应结构化： - 清晰段落。 - 引用标识。 - 相关问题。 </think>### 在大数组循环体中选择命令式编程还是声明式编程 在大数组的循环体中选择编程范式时，需要综合考虑性能、可读性和具体需求。命令式编程强调“如何做”（通过显式步骤修改状态），而声明式编程强调“做什么”（描述逻辑，不指定具体步骤）。基于您的引用和性能分析，我将逐步解释选择建议。 #### 1. **性能分析：命令式编程通常更优** - 在大数组循环中，性能是关键因素。命令式编程（如使用 `for` 循环或 `while` 循环）允许直接操作内存和索引，减少抽象开销。例如，在 C 或 Java 中，命令式代码可以高效地遍历数组元素并就地修改数据： ```c // 命令式示例：计算数组元素的平方 void squareArray(int arr[], int size) { for (int i = 0; i < size; i++) { arr[i] = arr[i] * arr[i]; // 直接修改数组元素 } } ``` - 引用[^3] 指出，命令式系统（如 Java 或 C）比声明式系统（如 Prolog）快一到两个数量级，部分原因是命令式代码通过即时编译优化，减少了运行时开销。原生 C 和 Java 实现比 CHR（一种声明式框架）快两个数量级，因为它们使用低级数据结构和领域知识优化[^3]。在大数组场景中，命令式的直接内存存取能减少函数调用和中间分配的开销，提升速度。 - 相比之下，声明式编程（如函数式风格）使用高阶函数（如 `map` 或 `reduce`），可能引入不必要的中间数据结构和不可变操作，增加 GC 压力。例如，Scala 中的 `map` 操作： ```scala // 声明式示例：使用 map 计算平方 val squared = largeArray.map(x => x * x) // 创建新数组，可能开销更大 ``` 虽然简洁，但处理大数组时可能较慢，尤其如果编译器无法优化掉中间对象[^2]。 #### 2. **可读性和安全性：声明式编程有优势** - 声明式编程（如函数式风格）提供更好的代码可读性和维护性，因为它描述意图而非步骤。例如，在 Spark 中使用 Scala 声明式 API 处理分布式数组时，代码更简洁： ```scala // Spark 中的声明式操作 val result = rdd.map(_ * 2).filter(_ > 10) // 清晰表达转换逻辑 ``` 引用[^2] 提到，Scala 融合了面向对象和函数式范式，支持 lambda 表达式和方法引用，这简化了复杂循环逻辑[^2]。 - 此外，声明式编程强调不可变数据，减少副作用，能避免并发问题（如数据竞争），在大数组的并行处理中更安全。 #### 3. **选择建议：优先命令式，特定场景用声明式** - **首选命令式编程**：如果数组规模极大（如百万级元素）且性能敏感（如实时处理或低延迟应用），命令式更优。它允许细粒度控制循环和内存，引用[^4] 中的低级分支指令（如 `JZ` 或 `CJNE`）体现了命令式的高效性，通过条件转移减少分支开销[^4]。实际中，在 C、C++ 或 Java 中使用命令式循环，结合循环展开或 SIMD 指令，可最大化性能。 - **考虑声明式编程**：如果代码可读性、并发安全或代码简洁更重要（如数据分析或批量处理），声明式是可行选择。现代框架如 Spark（底层 Scala）通过 JIT 编译优化声明式操作，部分弥补性能差距[^2][^3]。但在大数组循环中，声明式只推荐在编译器优化良好的语言（如 Java Streams 或 Rust）中使用。 - **权衡公式**：性能权衡可表示为时间复杂度的差异。命令式循环的复杂度通常为 $O(n)$ 且常数因子低，而声明式可能引入额外开销 $O(k \cdot n)$（$k$ 为抽象层因子）。当 $n$（数组大小）很大时，$k$ 的影响放大： $$ T_{\text{命令式}} \approx c_1 n, \quad T_{\text{声明式}} \approx c_2 n \quad \text{其中} \quad c_1 < c_2 $$ 因此，$n$ 越大，命令式优势越明显。 #### 4. **最佳实践** - **基准测试**：使用工具（如 JMH）实测两种风格在目标语言中的性能。 - **混合使用**：在像 Scala 的多范式语言中，结合命令式循环核心和声明式高层逻辑（如 Spark UDF）。 - **优化提示**：无论选择哪种，避免在大循环中创建临时对象、优先使用局部变量，并利用 CPU 缓存友好访问模式。 总之，对于大数组循环体，**命令式编程是首选以最大化性能**，尤其原生语言实现；声明式编程适用于可读性优先或框架优化场景（如分布式处理）。实际决策应基于性能测试和需求权衡[^2][^3]。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值