ArrayList和LinkedList的区别以及优缺点

https://blog.youkuaiyun.com/qq_32679815/article/details/78907437

ArrayList和LinkedList都是实现了List接口的容器类，用于存储一系列的对象引用。他们都可以对元素的增删改查进行操作。iterator()和listIterator()返回的迭代器都遵循fail-fast机制。因为LinkedList即实现了List接口，又实现了Deque(双向队列)接口，所以LinkedList既可以添加将元素添加到尾部，也可以将元素添加到指定索引位置，还可以添加添加整个集合；另外既可以在头部添加，又可以在尾部添加。

对于ArrayList，它在集合的末尾删除或添加元素所用的时间是一致的，但是在列表中间的部分添加或删除时所用时间就会大大增加。但是它在根据索引查找元素的时候速度很快。

对于LinkedList则相反，它在插入、删除集合中任何位置的元素所花费的时间都是一样的，但是它根据索引查询一个元素的时候却比较慢。

ArrayList和LinkedList的大致区别：

1.ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构，LinkedList是基于双向链表结构。
2.对于随机访问的get和set方法，ArrayList要优于LinkedList，因为LinkedList要移动指针。
3.对于新增和删除操作add和remove，LinkedList比较占优势，因为ArrayList要移动数据。
4. 链表需要的内存更大，因为节点要存储2个指针，分别指向前一个，后一个。

他们在性能上的有缺点：

1. 对ArrayList和LinkedList而言，在列表末尾增加一个元素所花的开销都是固定的。对 ArrayList而言，主要是在内部数组中增加一项，指向所添加的元素，偶尔可能会导致对数组重新进行分配；而对LinkedList而言，这个开销是 统一的，分配一个内部Entry对象。
2. 在ArrayList集合中添加或者删除一个元素时，当前的列表所所有的元素都会被移动。而LinkedList集合中添加或者删除一个元素的开销是固定的。
3. LinkedList集合不支持 高效的随机随机访问（RandomAccess），因为可能产生二次项的行为。
4. ArrayList的空间浪费主要体现在在list列表的结尾预留一定的容量空间，而LinkedList的空间花费则体现在它的每一个元素都需要消耗相当的空间

所以在我们进行对元素的增删查操作的时候，进行 查操作时用ArrayList，进行增删操作的时候最好用LinkedList。