explicit

作用:

        用于强制转换
        当涉及到用户自定义的类时,可以使用explicit将一个类的实例强制转换为另一个类的实例

举例:

        Farenheit和Celsius 是两个用户自定义的类。
        现在需要将Farenheit类的一个对象强制转换为Celsius类型的对象,这个时候不能用传统的方法强制转换。
        解决方法是在Farenheit类的定义中添加相关代码,使其对象能够转换为Celsius类型的对象
代码

//定义Fahrenheit类
class Fahrenheit
{
    public Fahrenheit(float temp) //构函
    {
        degrees = temp;
    }
    //通过这段代码,允许Fahrenheit类的对象按照指定的规则强制转换为Celsius类型的对象
    //explicit 一般需要配合static和operator运算符使用
   public static explicit operator Celsius(Fahrenheit f)
    {
        return new Celsius((5.0f / 9.0f) * (f.degrees - 32));
    }
    public float Degrees    //属性
    {
        get { return degrees; }
    }
    private float degrees; //变量
}

//定义Celsius类
class Celsius
{
    public Celsius(float temp)
    {
        degrees = temp;
    }
    public float Degrees
    {
        get { return degrees; }
    }
    private float degrees;
}

//使用强制转换
class MainClass
{
    static void Main()
    {
        Fahrenheit f = new Fahrenheit(100.0f);//实例化一个Fahrenheit对象f
        Console.Write("{0} fahrenheit", f.Degrees);
        Celsius c = (Celsius)f; //将f强制转换为Celsius类型的对象c
        Console.Write(" = {0} celsius", c.Degrees);
    }
}






### C++ 中 `explicit` 关键字的作用 在 C++ 编程语言中,`explicit` 是一个关键字,主要用于修饰单参构造函数或转换运算符,防止隐式类型转换的发生。它有助于避免不必要的、潜在错误的自动类型转换,并增强代码的安全性和清晰度。 #### 使用场景和意义 当我们在定义类时,如果有一个只接受单一参数的构造函数,默认情况下编译器会允许从该类型的值直接创建这个类的对象。例如: ```cpp class MyClass { public: MyClass(int x) {} }; MyClass obj = 5; // 隐式地将int类型的5转换成MyClass对象obj ``` 这种做法虽然有时很方便,但也容易导致难以察觉的问题。比如可能会意外触发构造函数进行类型转换,特别是在作为函数实参传递的时候。为了避免这种情况发生,我们可以把构造函数声明为 `explicit` 的形式,强制用户显式地调用构造函数来进行类型转换: ```cpp class MyClass { public: explicit MyClass(int x) {} // 加上explicit限制了隐式转换 }; // 错误:无法隐式地将'int'转换为'MyClass' // MyClass obj = 5; // 正确的方式需要明确写出转换意图: MyClass obj(5); ``` 同样的规则也适用于转换运算符(conversion operators),它可以控制由类到其他类型的转化过程。 #### 应用举例 假设我们正在编写一个字符串处理库,包含了一个叫做 `StringBuffer` 类,它可以保存一段文本内容并且支持多种初始化方式。如果我们不想让用户轻易地把普通的字符数组当作 `StringBuffer` 来使用,那么就可以给对应的构造函数加上 `explicit` 关键字: ```cpp class StringBuffer { public: explicit StringBuffer(const char* str); // ... 其他成员... }; // 下面这条语句将会报错,因为现在有了explicit标记 // StringBuffer buf = "hello world"; // 我们应该像这样写才对: StringBuffer buf("hello world"); ``` 这样做不仅提高了程序健壮性,而且让使用者更清楚他们所做的每一个动作的意义,减少了因误解而引入 bug 的可能性。 总之,合理运用 `explicit` 可以有效减少代码中的不确定性因素,提高系统的可靠性和可读性。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值