605. 种花问题 golang 切片越界问题和逻辑操作符的思考

本文探讨了在LeetCode题605中遇到的Golang切片越界问题,强调了逻辑操作符`&&`的使用策略。通过测试用例0,0,1,0,1,指出在判断切片元素时应先检查i+1位置,避免越界。同时,提出了利用`||`操作符处理切片越界问题的技巧,确保代码的健壮性。" 129648217,8631058,LeetCode-Py:Python解题利器,"['算法', 'LeetCode', 'Python', '数据结构', '动态规划']

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

关于切片越界的问题,这个解法给了参考

测试用例

0,0,1,0,1
从这个测试用例中,我们可以看到一次性就写出下面的if语句是有一定难度的

  1. 第一个元素就是0,所以第一个条件成立后,进行i-1判断就越界了。但是这个0是可以改为1的,原因是i+1位置是0,符合题目要求。所以应先判断i+1位置再判断i-1
  2. i+1 < len(flowerbed) && flowerbed[i+1] == 0。关于这条语句充分揭示了什么是&&。当第一个条件不成立,我们就不进行第二次判断。这一点很重要
  3. || i+1 >= len(flowerbed)) &&
  4. || i-1 < 0)
  5. 3和4给了一个切片越界问题的处理思路。在处理切片,难免会发生越界问题的判断,如果访问了越界元素,那么久会产生错误。通过在要执行的语句后面添加||操作符的两个边界判断条件,可以产生理想的效果。

如果后面遇到类似的操作方式,再补充

func canPlaceFlowers(flowerbed []int, n int) bool {
	for i := 0; i < len(flowerbed); i++ {
		if flowerbed[i] == 0 && // 检查 i 的值
		((i+1 < len(flowerbed) && flowerbed[i+1] == 0) || i+1 >= len(flowerbed)) && // 检查 i+1 的值
		((i-1 >= 0 && flowerbed[i-1] == 0) || i-1 < 0) { // 检查 i-1 的值
			flowerbed[i] = 1
			n--
			if n <= 0 {
				return true
			}
		}
	}

	return n <= 0
}

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值