设计模式-单例模式无漏洞版写法java

本文详细解析了Java中单例模式的实现,重点介绍了使用volatile关键字防止指令重排序导致的线程安全问题。通过一个具体的单例模式示例代码,展示了如何在多线程环境下正确实现单例模式。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

记录一个单例demo,以备不时之需:

public class SingletonDemo {

    private static volatile SingletonDemo instance = null;
    private SingletonDemo(){
    	//正常的单例,这里只会被打印一次
        System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"\t 我是构造方法SingletonDemo");
    }

    //双端检索机制(DCL Double Check Lock)
    public static SingletonDemo getInstance(){
        if(instance == null){
            synchronized (SingletonDemo.class){
                if(instance == null){
                    instance = new SingletonDemo();
                }
            }
        }
        return instance;
    }

    public static void main(String[] args) {
        for(int i = 1 ; i <= 10 ;i++) {
            new Thread(()->{
                SingletonDemo.getInstance();
            },String.valueOf(i)).start();
        }
    }
}

注意:private static volatile SingletonDemo instance = null;
这里volatile关键字,不加的话,运行代码,结果貌似是正确的;但实际在运行N次之后,可能会出现异常;
因为不加volatile,instance = new SingletonDemo();
此行会被系统拆分为3行(伪代码):
1.memory = allocate; // 分配对象内存空间
2.instance(memory); //初始化对象;
3.instance = memory; //设置instance指向刚分配的内存地址,此时instance!=null;
步骤2和3不存在数据依赖关系,而且无论指令重排前后,在单线程中的执行结果是相同的,因此这种重排序优化是允许的。
1.memory = allocate; // 分配对象内存空间
3.instance = memory;
2.instance(memory); //初始化对象;
但是在多线程中,当一个线程访问instance不是null,但是此时instance可能还没有初始化完成,也就造成了线程安全问题;
所以必须加volatile关键字,来禁止指令重排序。

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值