记录一个单例demo,以备不时之需:
public class SingletonDemo {
private static volatile SingletonDemo instance = null;
private SingletonDemo(){
//正常的单例,这里只会被打印一次
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"\t 我是构造方法SingletonDemo");
}
//双端检索机制(DCL Double Check Lock)
public static SingletonDemo getInstance(){
if(instance == null){
synchronized (SingletonDemo.class){
if(instance == null){
instance = new SingletonDemo();
}
}
}
return instance;
}
public static void main(String[] args) {
for(int i = 1 ; i <= 10 ;i++) {
new Thread(()->{
SingletonDemo.getInstance();
},String.valueOf(i)).start();
}
}
}
注意:private static volatile SingletonDemo instance = null;
这里volatile关键字,不加的话,运行代码,结果貌似是正确的;但实际在运行N次之后,可能会出现异常;
因为不加volatile,instance = new SingletonDemo();
此行会被系统拆分为3行(伪代码):
1.memory = allocate; // 分配对象内存空间
2.instance(memory); //初始化对象;
3.instance = memory; //设置instance指向刚分配的内存地址,此时instance!=null;
步骤2和3不存在数据依赖关系,而且无论指令重排前后,在单线程中的执行结果是相同的,因此这种重排序优化是允许的。
1.memory = allocate; // 分配对象内存空间
3.instance = memory;
2.instance(memory); //初始化对象;
但是在多线程中,当一个线程访问instance不是null,但是此时instance可能还没有初始化完成,也就造成了线程安全问题;
所以必须加volatile关键字,来禁止指令重排序。