一个挺不错的mysql锁表的说明,页级锁,表级锁,行级锁

本文深入解析MySQL中的表级锁、页级锁及行级锁的工作原理及其应用场景,探讨不同存储引擎下锁机制的区别,帮助读者理解锁机制如何影响并发性能。

页级:引擎 BDB。
表级:引擎 MyISAM , 理解为锁住整个表,可以同时读,写不行
行级:引擎 INNODB , 单独的一行记录加锁
表级,直接锁定整张表,在你锁定期间,其它进程无法对该表进行写操作。如果你是写锁,则其它进程则读也不允许
行级,,仅对指定的记录进行加锁,这样其它进程还是可以对同一个表中的其它记录进行操作。
页级,表级锁速度快,但冲突多,行级冲突少,但速度慢。所以取了折衷的页级,一次锁定相邻的一组记录。
MySQL 5.1支持对MyISAM和MEMORY表进行表级锁定,对BDB表进行页级锁定,对InnoDB表进行行级锁定。
对WRITE,MySQL使用的表锁定方法原理如下:
如果在表上没有锁,在它上面放一个写锁。
否则,把锁定请求放在写锁定队列中。
对READ,MySQL使用的锁定方法原理如下:
如果在表上没有写锁定,把一个读锁定放在它上面   
否则,把锁请求放在读锁定队列中。
InnoDB使用行锁定,BDB使用页锁定。对于这两种存储引擎,都可能存在死锁。这是因为,在SQL语句处理期间,InnoDB自动获得行锁定和BDB获得页锁定,而不是在事务启动时获得。 
行级锁定的优点:
·         当在许多线程中访问不同的行时只存在少量锁定冲突。
·         回滚时只有少量的更改。
·         可以长时间锁定单一的行。
行级锁定的缺点:
·         比页级或表级锁定占用更多的内存。
·         当在表的大部分中使用时,比页级或表级锁定速度慢,因为你必须获取更多的锁。
·         如果你在大部分数据上经常进行GROUP BY操作或者必须经常扫描整个表,比其它锁定明显慢很多。
·         用高级别锁定,通过支持不同的类型锁定,你也可以很容易地调节应用程序,因为其锁成本小于行级锁定。
在以下情况下,表锁定优先于页级或行级锁定:
·         表的大部分语句用于读取。
·         对严格的关键字进行读取和更新,你可以更新或删除可以用单一的读取的关键字来提取的一行:
·                UPDATE tbl_name SET column=value WHERE unique_key_col=key_value;
·                DELETE FROM tbl_name WHERE unique_key_col=key_value;
·         SELECT 结合并行的INSERT语句,并且只有很少的UPDATE或DELETE语句。
·         在整个表上有许多扫描或GROUP BY操作,没有任何写操作。
/* ========================= mysql 锁表类型和解锁语句 ========================= */
如果想要在一个表上做大量的 INSERT 和 SELECT 操作,但是并行的插入却不可能时,可以将记录插入到临时表中,然后定期将临时表中的数据更新到实际的表里。可以用以下命令实现:
代码如下:


mysql> LOCK TABLES real_table WRITE, insert_table WRITE;
mysql> INSERT INTO real_table SELECT * FROM insert_table;
mysql> TRUNCATE TABLE insert_table;
mysql> UNLOCK TABLES;
行级锁的优点有:
 在很多线程请求不同记录时减少冲突锁。
 事务回滚时减少改变数据。
 使长时间对单独的一行记录加锁成为可能。
行级锁的缺点有:
 比页级锁和表级锁消耗更多的内存。
 锁是计算机协调多个进程或线程并发访问某一资源的机制,不同的数据库的锁机制大同小异。由于数据库资源是一种供许多用户共享的资源,所以如何保证数据并发访问的一致性、有效性是所有数据库必须解决的一个问题,锁冲突也是影响数据库并发访问性能的一个重要因素。了解锁机制不仅可以使我们更有效的开发利用数据库资源,也使我们能够更好地维护数据库,从而提高数据库的性能。
MySQL的锁机制比较简单,其最显著的特点是不同的存储引擎支持不同的锁机制。
例如,MyISAM和MEMORY存储引擎采用的是表级锁(table-level-locking);BDB存储引擎采用的是页面锁(page-level-locking),同时也支持表级锁;InnoDB存储引擎既支持行级锁,也支持表级锁,默认情况下是采用行级锁。
上述三种锁的特性可大致归纳如下:
1) 表级锁:开销小,加锁快;不会出现死锁;锁定粒度大,发生锁冲突的概率最高,并发度最低。
2) 行级锁:开销大,加锁慢;会出现死锁;锁定粒度最小,发生锁冲突的概率最低,并发度也最高。
3) 页面锁:开销和加锁时间界于表锁和行锁之间;会出现死锁;锁定粒度界于表锁和行锁之间,并发度一般。
     三种锁各有各的特点,若仅从锁的角度来说,表级锁更适合于以查询为主,只有少量按索引条件更新数据的应用,如WEB应用;行级锁更适合于有大量按索引条件并发更新少量不同数据,同时又有并发查询的应用,如一些在线事务处理(OLTP)系统。
     MySQL表级锁有两种模式:表共享读锁(Table Read Lock)和表独占写锁(Table Write Lock)。什么意思呢,就是说对MyISAM表进行读操作时,它不会阻塞其他用户对同一表的读请求,但会阻塞 对同一表的写操作;而对MyISAM表的写操作,则会阻塞其他用户对同一表的读和写操作。
     MyISAM表的读和写是串行的,即在进行读操作时不能进行写操作,反之也是一样。但在一定条件下MyISAM表也支持查询和插入的操作的并发进行,其机制是通过控制一个系统变量(concurrent_insert)来进行的,当其值设置为0时,不允许并发插入;当其值设置为1 时,如果MyISAM表中没有空洞(即表中没有被删除的行),MyISAM允许在一个进程读表的同时,另一个进程从表尾插入记录;当其值设置为2时,无论MyISAM表中有没有空洞,都允许在表尾并发插入记录。
     MyISAM锁调度是如何实现的呢,这也是一个很关键的问题。例如,当一个进程请求某个MyISAM表的读锁,同时另一个进程也请求同一表的写锁,此时MySQL将会如优先处理进程呢?通过研究表明,写进程将先获得锁(即使读请求先到锁等待队列)。但这也造成一个很大的缺陷,即大量的写操作会造成查询操作很难获得读锁,从而可能造成永远阻塞。所幸我们可以通过一些设置来调节MyISAM的调度行为。我们可通过指定参数low-priority-updates,使MyISAM默认引擎给予读请求以优先的权利,设置其值为1(set low_priority_updates=1),使优先级降低。
     InnoDB锁与MyISAM锁的最大不同在于:一是支持事务(TRANCSACTION),二是采用了行级锁。我们知道事务是由一组SQL语句组成的逻辑处理单元,其有四个属性(简称ACID属性),分别为:
原子性(Atomicity):事务是一个原子操作单元,其对数据的修改,要么全部执行,要么全都不执行;
一致性(Consistent):在事务开始和完成时,数据都必须保持一致状态;
隔离性(Isolation):数据库系统提供一定的隔离机制,保证事务在不受外部并发操作影响的“独立”环境执行;
持久性(Durable):事务完成之后,它对于数据的修改是永久性的,即使出现系统故障也能够保持。
InnoDB有两种模式的行锁:
1)共享锁:允许一个事务去读一行,阻止其他事务获得相同数据集的排他锁。
    ( Select * from table_name where ......lock in share mode)
2)排他锁:允许获得排他锁的事务更新数据,阻止其他事务取得相同数据集的共享读锁和  排他写锁。(select * from table_name where.....for update)
    为了允许行锁和表锁共存,实现多粒度锁机制;同时还有两种内部使用的意向锁(都是表锁),分别为意向共享锁和意向排他锁。
    InnoDB行锁是通过给索引项加锁来实现的,即只有通过索引条件检索数据,InnoDB才使用行级锁,否则将使用表锁!
另外:插入,更新性能优化的几个重要参数
代码如下:


bulk_insert_buffer_size
批量插入缓存大小, 这个参数是针对MyISAM存储引擎来说的.适用于在一次性插入100-1000+条记录时, 提高效率.默认值是8M.可以针对数据量的大小,翻倍增加.
concurrent_insert
并发插入, 当表没有空洞(删除过记录), 在某进程获取读锁的情况下,其他进程可以在表尾部进行插入.
值可以设0不允许并发插入, 1当表没有空洞时, 执行并发插入, 2不管是否有空洞都执行并发插入.
默认是1 针对表的删除频率来设置.
delay_key_write
针对MyISAM存储引擎,延迟更新索引.意思是说,update记录时,先将数据up到磁盘,但不up索引,将索引存在内存里,当表关闭时,将内存索引,写到磁盘. 值为 0不开启, 1开启. 默认开启.
delayed_insert_limit, delayed_insert_timeout, delayed_queue_size
延迟插入, 将数据先交给内存队列, 然后慢慢地插入.但是这些配置,不是所有的存储引擎都支持, 目前来看, 常用的InnoDB不支持, MyISAM支持. 根据实际情况调大, 一般默认够用了


/* ==================== MySQL InnoDB 锁表与锁行 ======================== */
由于InnoDB预设是Row-Level Lock,所以只有「明确」的指定主键,MySQL才会执行Row lock (只锁住被选取的资料例) ,否则MySQL将会执行Table Lock (将整个资料表单给锁住)。
举个例子: 假设有个表单products ,里面有id跟name二个栏位,id是主键。
例1: (明确指定主键,并且有此笔资料,row lock)
代码如下:
SELECT * FROM products WHERE id='3' FOR UPDATE;
SELECT * FROM products WHERE id='3' and type=1 FOR UPDATE;
例2: (明确指定主键,若查无此笔资料,无lock)
代码如下:
SELECT * FROM products WHERE id='-1' FOR UPDATE;
例3: (无主键,table lock)
代码如下:
SELECT * FROM products WHERE name='Mouse' FOR UPDATE;
例4: (主键不明确,table lock)
代码如下:
SELECT * FROM products WHERE id<>'3' FOR UPDATE;
例5: (主键不明确,table lock)
代码如下:
SELECT * FROM products WHERE id LIKE '3' FOR UPDATE;
注1: FOR UPDATE仅适用于InnoDB,且必须在交易区块(BEGIN/COMMIT)中才能生效。
注2: 要测试锁定的状况,可以利用MySQL的Command Mode ,开二个视窗来做测试。
在MySql 5.0中测试确实是这样的
另外:MyAsim 只支持表级锁,InnerDB支持行级锁
添加了(行级锁/表级锁)锁的数据不能被其它事务再锁定,也不被其它事务修改(修改、删除)
是表级锁时,不管是否查询到记录,都会锁定表
此外,如果A与B都对表id进行查询但查询不到记录,则A与B在查询上不会进行row锁,但A与B都会获取排它锁,此时A再插入一条记录的话则会因为B已经有锁而处于等待中,此时B再插入一条同样的数据则会抛出Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction然后释放锁,此时A就获得了锁而插入成功

<think>好的,我现在需要回答用户关于MySQL行级锁表级锁的区别及使用场景的问题。首先,我应该回顾一下用户提供的引用内容,确保答案准确。 首先,根据引用[1],MySQL机制分为表级锁行级锁,主要用于数据一致性和完整性。表级锁在MyISAM引擎中使用,而InnoDB支持行级锁。引用[2]详细说明了MyISAM的表级锁模式,包括共享读和独占写,以及它们的兼容性。读允许其他读操作,但阻塞写操作;写则阻塞所有其他操作。此外,MyISAM的由系统自动管理,用户通常不需要手动加。优化建议提到减少定时间以提高并发。 引用[3]和[4]指出InnoDB的行级锁分为共享和排他,并使用了意向来实现行级与表级锁的共存。行级锁的粒度更小,只在InnoDB中存在,适用于高并发场景。引用[5]补充了InnoDB的兼容性和事务中的显式加方式。 接下来,我需要组织这些信息,先说明两种的基本区别,包括定粒度、引擎支持、并发性能等。然后分别描述它们的实现机制,比如MyISAM自动加,InnoDB的行和意向。之后比较它们的优缺点,比如表级锁开销小但并发低,行级锁反之。应用场景部分需要结合引擎选择,例如MyISAM适合读多写少,InnoDB适合高并发写入。最后给出选择建议,并附上相关问题。 需要确保回答结构清晰,使用中文,数学达式正确,但用户的问题不涉及数学,所以可能不需要处理这点。另外,用户提到生成相关问题,所以最后要列出相关问题。引用标识要自然添加在对应的段落末尾,如[^2][^4]等。 检查是否有遗漏点,比如意向的作用,的兼容性,优化建议等。确保每个部分都有引用支持,并且逻辑连贯。最后,确认符合用户要求的格式,没有使用markdown,分点清晰,语言自然。</think>### MySQL行级锁表级锁差异及应用场景解析 #### 一、核心差异对比 1. **定粒度** - **表级锁**:直接定整张,如MyISAM引擎的读会阻塞的写操作,写会阻塞所有读写操作[^2][^4]。 - **行级锁**:仅定特定数据行,如InnoDB引擎在事务中更新某行时,其他事务仍可操作其他行[^3][^4]。 2. **支持的存储引擎** - 表级锁:MyISAM、MEMORY等非事务型引擎默认使用[^2][^4]。 - 行级锁:仅InnoDB等事务型引擎支持[^3][^4]。 3. **并发性能** - 表级锁:因定范围大,并发度低,易出现资源争用[^2][^4]。 - 行级锁:粒度小,支持高并发,适合频繁写入场景[^3]。 4. **额外成本** - 表级锁:实现简单,资源消耗低[^2]。 - 行级锁:需维护信息与意向,开销较大[^3][^5]。 --- #### 二、实现机制 - **表级锁(以MyISAM为例)** - 自动加:执行`SELECT`时加读,`UPDATE/INSERT`时加写[^2]。 - 显式加:可通过`LOCK TABLES`手动控制,但需谨慎使用。 - 兼容性:读间兼容,读写与写间互斥[^4]。 - **行级锁(以InnoDB为例)** - 类型:共享(S)允许并发读,排他(X)独占写[^3][^5]。 - 意向:通过级的意向(IS/IX)协调行的共存[^3][^5]。 - 显式控制:可通过`SELECT ... FOR UPDATE`或`LOCK IN SHARE MODE`手动加[^5]。 --- #### 三、优缺点对比 | **类型** | **优点** | **缺点** | |----------|----------|----------| | 表级锁 | 实现简单、开销低 | 并发度低,易阻塞操作 | | 行级锁 | 高并发、冲突少 | 实现复杂,死风险高 | --- #### 四、应用场景 1. **表级锁适用场景** - 数据仓库类应用(读多写少),如报统计[^2]。 - 批量数据导入/导出,需快速定全[^2]。 - 使用MyISAM引擎且事务要求低的场景[^2]。 2. **行级锁适用场景** - 高并发事务系统,如电商订单处理[^3]。 - 需精细化控制数据修改的场景,如账户余额更新[^4][^5]。 - 使用InnoDB引擎且需要ACID事务支持的场景[^3][^5]。 --- #### 五、选择建议 1. **优先行级锁**:若业务涉及频繁写入或高并发事务,选择InnoDB引擎[^4][^5]。 2. **考虑表级锁**:若以读为主或数据量小,可选用MyISAM简化设计[^2]。 3. **监控争用**:通过`SHOW STATUS LIKE 'table%'`或`INNODB_LOCKS`视图分析竞争情况[^2][^5]。 ---
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值