今天的linux与当初它的哲学一致吗？

• 一切皆文件
  这点毋庸置疑，设备在linux下是文件形式存在的，如/dev/sd*，/dev/tty，/dev/fb0等
  内核与应用程序也是文件的形式交流，/proc,/sys等,这些都与内核的状态有关，内核把信息映射成目录，读取信息就和普通的文件一样。
  linux做到了这些。
• 省略的部分
  提供机制而非策略
  更坏就是更好，这一点是从unix的你只要解决问题的70%来的吗？我是反对的
• 让每个程序只做好一件事情
  这让Linux变得非常灵活，你可以组合使用不同的程序功能来完成目的，很多时候不需要编程，但是/bin目录下的如此多的命令都是独立的程序在移植时非常麻烦，对，有busybox，那我们为何不在一般情况下使用呢？
• share
  包含人人都可以修改系统的自由，但是没有据为己有的自由。系统的源码你都可以找到，还想要什么呢?而对每一个使用者来说，root用户的权限可以让你摧毁系统，你愿意随时可以，也不复杂。
  关于这一点，我想起那部操作系统革命的记录片里那个大胡子大牛说的一句话：每个人坐在电脑前都是一样的。
• 每个人坐在电脑前都是一样的
  linux也许有一段时间是这样，过去。但是今天这一点没人提了。
  linux是一个多用户的操作系统，诞生于计算机稀缺的年代，而那个时候windows不允许盗版，不允许用户将自己的电脑给其他人使用，linux的创造者们不认同这点，他们认为分享是人类的团结精神的体现，分享没有错。
  我的理解是其他用户理应享有安装自己的软件的权限，使用自己软件的权限，这是最基本的，但是现状是很多时候你在使用非root账户时常常需要用sudo解决，原因是，linux的许多软件写死了路径，是不能够在特定目录下安装的，普通用户只能借助虚拟机，docker诞生的原因之一就是如此。另一个原因是，普通账户没有安装软件的权利，导致如今linux下许多软件的依赖不清不楚，处理起来耗时费力，索性每个应用一个罐子装起来，现在我们夸docker就是这两点，如果linux真的是人人坐在电脑前都一样，docker不会流行的这么早。