对《windows操作系统原理》一书的评论 (转)

对《windows操作系统原理》一书的评论 (转)[@more@]

对《windows操作系统原理》一书的评论

 本人在上海看到一本名为《windows 操作系统原理》的书，是上海交大几个研究生写的，书前书后有微软科学院及信息产业部的吹捧序文，本书作者在开篇序言中自称本书是世界上仅有的一本研究windows内核的书，为完成此任务，需看到window的源程序，故向微软科学院求援，微软科学院竟然爽快答应，待他们到达北京后，才发现由于版权及法律限制，window源程序不能出美国本土。经向微软总部请示后，微软表示出钱请这伙人到美国西雅图总部去看，这伙人去了后，白天看源程序，晚上由windows总设计师讲课，条件如此优惠，其也自称是亚洲唯一看过源程序的人，但非常可惜，本人在看过此本《葵花宝典》后，大失所望，此书内容不过是《操作系统》一书的翻版，加上几个时髦词汇win2000/xp和几个windows的内部结构定义，暂且不说有剽窃嫌疑，全书是即无内核详细说明，也无汇编讲解，更让人觉得不可接受的是：竟无讲到一点有关保护模式的运用。
结论：1。纯属一本滥竽充数之作，令人起疑，只是为了完成学业所作；2。微软竟然如此大方，我辈是否也可申请？本人想来，民间精通os内核的恐不在少数，其亦非大陆学院派所能比。真正想找明白os 的人，请到台湾资讯BBS上查找，他们才是最适合看os源程序的人。

  另注：台湾省软体发展比大陆快得多，一是由于语言优势，二是台湾省学术风气极好，不似大陆只是为了混职称，台湾同行对诸多问题的思想，只能让人感到：下了死劲。想想软蛀解密文献、cih病毒即是例子。

  凡是想研究系统内核的人必须要对ASM有深切体会，方可进入。学汇编的人，首先要有疯狂爱好，不要被寻址及指令下倒，然后大量写程序，及看别人的code,学学硬件，初始，可能越学越觉得汇编不如高级语言方便，但坚持就是胜利！想想CIH,想想crack and diSASsemblely software,想想诸多写windows内核的老外，无一不是Asm的顶级专家。（请看《pc-技术内幕 I/O cpu 内存程序员指南》、《windows核心编程》,无一不是用ASM作工具，反相破解系统的）

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/10752043/viewspace-998637/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/10752043/viewspace-998637/