单例设计模式介绍

本文详细介绍了Java中的单例设计模式,包括饿汉式、懒汉式、双重检查、静态内部类和枚举五种实现方式。总结了各种方式的优缺点,特别强调了线程安全和延迟加载的重要性。推荐使用双重检查和静态内部类实现,以兼顾线程安全和性能。

1 单例设计模式介绍

类的单例设计模式,就是采取一定的方法保证在整个软件系统中对某个类只能存在一个对象实例,并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。

2 单例设计模式八种方式

  1. 饿汉式(静态常量)
  2. 饿汉式(静态代码块)
  3. 懒汉式(线程不安全)
  4. 懒汉式(线程安全,同步方法)
  5. 双重检查
  6. 静态内部类
  7. 枚举
2.1 饿汉式(静态常量)
2.1.1 步骤如下
  1. 构造方法有化(防止 new)
  2. 类的内部创建对象
  3. 向外暴露一个静态的公共方法
2.1.2 代码实现
class Single{
    //1.构造器私有化,外部不能new
    private Single(){}
    //2.本类内部创建对象实例,类加载时就实例化一个对象
    private final static Single single = new Single();
    //3.提供一个公有的静态方法,返回实例对象
    public static Single getInstance(){
        return  single;
    }
}
2.1.3优缺点说明

1)优点:这种写法比较简单,就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题
2)缺点:在类装载的时候就完成实例化,没有达到Lazy Loading的效果。如果从始
至终从未使用过这个实例,则会造成内存的浪费
结论:这种单例模式可用,但是可能会造成内存浪费

2.2 饿汉式(静态代码块)
2.2.1 代码实现
class Single {
    private static Single single;
    //静态代码块,代码块执行时,创建单例
    static {
        single = new Single();
    }
    private Single(){}
    public static Single getInstance(){
        return single;
    }
}
2.2.2 优缺点说明
  1. 这种方式和上面的方式其实类似,只不过将类实例化的过程放在了静态代码块
    中,也是在类装载的时候,就执行静态代码块中的代码,初始化类的实例。优
    缺点和上面是一样的。
  2. 结论:这种单例模式可用,但是可能造成内存浪费
2.3 懒汉式(线程不安全)
2.3.1 代码实现
class Single{
    private static Single single;
    private Single(){
    }
    //当调用getInstance才创建单例对象
    public static Single getInstance(){
        if(single == null){
            single = new Single();
        }
        return single;
    }
}
2.3.2 优缺点说明

1) 起到了Lazy Loading的效果,但是只能在单线程下使用
2)如果在多线程下,一个线程进入了if(single == null)判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式。
3)结论:在实际开发中,不要使用这种方式。

2.4 懒汉式(线程安全,同步方法)
2.4.1 代码实现
class Single {
    private static Single single;
    private Single(){}
    //加入了同步代码,解决线程不安全问题
    public static synchronized Single getInstance(){
        if(single == null ){
            single = new Single();
        }
        return  single;
    }
}
2.4.2 优缺点说明

1)解决了线程不安全问题
2)效率太低了,每个线程在想获得类的实例时候,执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了,后面的想获得该类实例,直接return就行了。方法执行同步效率太低
3)结论:在实际开发中,不推荐使用这种方式。

2.5 双重检查
2.5.1 代码实现
class Single {
    private static volatile Single single;
    private Single(){}
    public static Single getInstance(){
        if(single == null){
            synchronized (Single.class){
                if(single == null){
                    single = new Single();
                }
            }
        }
        return single;
    }
}
2.5.2 优缺点说明

1)双重检查概念是多线程开发中常使用到的,如代码中所示,我们进行了两次if(single==null)检查,这样就可以保证线程安全了
2)这样,实例化代码只用执行一次,后面再次访问时,判断if(single == null),直接return实例化对象,也避免的反复进行方法同步
3)线程安全;延迟加载;效率较高
4)结论:在实际开发中,推荐使用这种单例设计模式

2.6 静态内部类
2.6.1 代码实现
class Single {
    private Single(){}
    private static class SingleInstance{
        private static final Single INSTANCE = new Single();
    }
    public static Single getInstance(){
        return SingleInstance.INSTANCE;
    }
}
2.6.2 优缺点说明
  1. 这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程
  2. 静态内部类方式在Single类被装载时并不会立即实例化,而是在需要实例化时,调用getInstance方法,才会装载SingleInstance类,从而完成Single的实例化。
  3. 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化,所以,JVM帮助我们保证了线程的安全性,在类进行初始化时,别的线程是无法进入的
  4. 优点:避免了线程不安全,利用静态内部类特点实现延迟加载,效率高,推荐使用
2.7 枚举
2.7.1 代码实现
enum  Single {
   INSTANCE;
}
2.6.2 优缺点说明
  1. 这借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
  2. 推荐使用

3 单例模式注意事项和细节说明

1) 单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象,节省了系统资源,对于一些需要频繁创建销毁的对象,使用单例模式可以提供系统性能
2)当想实例化一个单例类的时候,必须要记住使用相应的获取对象的方法,而不是使用new
3) 单例模式使用的场景:需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即:重量级对象),但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据或文件的对象(比如数据源、session工厂等)

### 单例设计模式(Singleton Pattern)的概念 单例模式是一种常用的软件设计模式,其核心思想是确保一个类只有一个实例存在,并提供一个全局访问点来访问该实例。这种模式在系统中需要协调全局行为时非常有用,例如管理配置信息、日志记录、线程池等场景。通过单例模式,可以避免多个实例造成的资源浪费或状态不一致问题[^1]。 ### 单例设计模式的用途 单例模式的主要用途包括: 1. **统一资源管理**:例如服务器的配置信息通常由一个单例对象读取,其他对象通过该对象获取配置信息,简化了复杂环境下的配置管理[^1]。 2. **全局访问点**:确保某个类的实例在整个应用程序中只有一个,并且可以被全局访问。 3. **资源共享**:如数据库连接池、线程池等,避免重复创建和销毁资源带来的性能开销。 ### 单例设计模式的实现方式 单例模式的实现通常需要满足以下几个关键点: 1. **私有化构造函数**:防止外部直接通过 `new` 关键字创建实例。 2. **静态变量保存实例**:在类内部定义一个静态变量用于保存类的唯一实例。 3. **提供全局访问方法**:通过静态方法返回类的实例。 #### 1. 饿汉式(Eager Initialization) 饿汉式在类加载时就创建实例,因此线程安全。适用于实例创建成本不高且需要立即加载的场景。 ```java public class Singleton { private static Singleton instance = new Singleton(); private Singleton() {} public static Singleton getInstance() { return instance; } } ``` 这种方式的优点是简单且线程安全,但缺点是无论是否使用该实例,都会在类加载时创建,可能造成资源浪费[^2]。 #### 2. 懒汉式(Lazy Initialization) 懒汉式在第一次调用 `getInstance()` 时才创建实例,适用于实例创建成本较高的场景。 ```java public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton() {} public static Singleton getInstance() { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } return instance; } } ``` 这种方式虽然节省了资源,但在多线程环境下可能会导致多个实例被创建,因此需要额外的同步机制来保证线程安全[^2]。 #### 3. 双重校验锁(Double-Checked Locking) 双重校验锁是一种优化的懒汉式实现,通过 `synchronized` 关键字和 `volatile` 关键字确保线程安全并减少同步开销。 ```java public class Singleton { private static volatile Singleton instance; private Singleton() {} public static Singleton getInstance() { if (instance == null) { synchronized (Singleton.class) { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } } } return instance; } } ``` 这种方式在多线程环境下能够高效地保证单例的唯一性,同时避免了不必要的同步开销[^2]。 #### 4. 静态内部类(Static Nested Class) 静态内部类利用了类加载机制来保证线程安全,同时实现了懒加载。 ```java public class Singleton { private Singleton() {} private static class SingletonHolder { private static final Singleton INSTANCE = new Singleton(); } public static Singleton getInstance() { return SingletonHolder.INSTANCE; } } ``` 这种方式在调用 `getInstance()` 时才会加载内部类并创建实例,因此既保证了线程安全,又避免了不必要的资源浪费[^2]。 #### 5. 枚举(Enum) 枚举是实现单例模式的一种简洁且线程安全的方式,尤其适合需要序列化或反序列化的场景。 ```java public enum Singleton { INSTANCE; public void doSomething() { // 业务逻辑 } } ``` 枚举实现的单例模式天然支持序列化和反序列化,并且可以避免反射攻击,是一种推荐的实现方式。 #### 6. JavaScript 中的实现 在 JavaScript 中,可以通过闭包或类来实现单例模式。 **闭包实现**: ```javascript let Singleton = function (name) { this.name = name; }; Singleton.getInstance = (function () { let instance = null; return function (name) { if (!instance) { instance = new Singleton(name); } return instance; }; })(); ``` **类实现(ES6)**: ```javascript class Singleton { constructor(name) { if (!Singleton.instance) { this.name = name; Singleton.instance = this; } return Singleton.instance; } } const s1 = new Singleton('A'); const s2 = new Singleton('B'); console.log(s1 === s2); // true ``` 这些实现方式在 JavaScript 中能够确保全局只有一个实例,并且可以通过闭包或类的方式实现懒加载和线程安全[^3]。 ### 单例模式的优缺点 **优点**: - 提供了对唯一实例的受控访问。 - 节省系统资源,避免重复创建和销毁实例。 - 可以全局共享状态。 **缺点**: - 违反了单一职责原则,单例类可能承担过多职责。 - 难以进行单元测试,因为单例的全局状态可能导致测试之间的依赖。 - 在分布式系统中,单例模式可能难以扩展。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值