SOA/ESB架构升级之路：从微服务到ServiceMesh，再到Sermant

SOA/ESB架构是一种常见的企业级应用架构模式，它将应用分为多个服务，通过ESB（企业服务总线）来进行服务间的通信和集成。SOA/ESB架构的优点是可以实现服务的复用、隔离和安全，但是也存在一些问题，如：

- ESB本身是一个单点故障，如果ESB出现问题，会影响所有的服务

- ESB的性能和可扩展性受限于其硬件和软件资源，如果服务数量和流量增加，ESB可能会成为瓶颈

- ESB的管理和维护成本较高，需要专业的团队来进行配置、监控和调优

- ESB的功能和协议可能不够灵活和标准化，导致服务间的耦合度较高

随着云计算和容器技术的发展，SOA/ESB架构模式在目前公有云上的典型参考架构是将应用部署在Kubernetes中，通过Ingress来暴露外部访问入口，通过Service来定义内部服务发现和负载均衡，通过ConfigMap和Secret来管理配置和敏感信息。这种架构模式相比于传统的SOA/ESB架构，有以下优势：

- Kubernetes提供了高可用、弹性伸缩、自愈等特性，可以保证应用的稳定性和可靠性

- Kubernetes支持多种云厂商和平台，可以实现应用的跨云部署和迁移

- Kubernetes提供了丰富的生态系统，可以集成各种开源或商业的工具和服务，如监控、日志、链路追踪等

然而，SOA/ESB架构虽然在隔离性、安全性上存在一定优点，但是短板也非常明显。首先，应用之间仍然需要通过ESB来进行通信和集成，这会增加网络延迟和复杂度，也会降低应用的自治性和灵活性。其次，ESB仍然是一个单点故障和性能瓶颈，如果ESB出现问题或者无法满足流量需求，会影响整个系统的可用性和效率。最后，ESB仍然需要专业的团队来进行管理和维护，这会增加运维成本和风险。

为了解决这些问题，许多企业开始尝试对SOA/ESB架构进行改造，从微服务到ServiceMesh，再到Sermant。

微服务是一种轻量级的服务架构模式，它将应用拆分为多个小而独立的服务，每个服务负责一个单一的业务功能，并且通过轻量级的协议（如HTTP、REST、gRPC等）来进行通信。微服务的优点是可以实现服务的高内聚、低