道废

雪斋拿子贡的问题考德川家康：

孔子说天下大治的标准有三点：足食，足兵，民信。你小子觉得如果必须去掉一点，你会先去掉哪一个？家康说去掉“足兵”，因为没有武器人还能活下去，没有吃的就活不下去。OK，那么剩下的两点中，如果不得已再要去掉一点，你小子会选哪一个？家康这个饭桶说我选“民信”，因为我在热田做人质的时候经常饿肚子，被饿怕了......~!#$%^&*

看完颇有点沾沾自喜，因为我的选择和孔老夫子的一样，所谓暗合圣人之道。转念一想，去tmd圣人之道，有个p用。让当代中国社会选择，首先去掉的就是“民信”，毫无疑问这个国家正是在没有信用的基础上运转的，讲信用的人通常被叫做“老实人”，还有个代号叫“傻瓜”，而诸如“一诺千金”之类的词汇在生活中已是濒危物种。如果再去掉一个，我看会是“足食”。可以把“足食”看做民生的富足，把“足兵”看做国家机器的强大，两者在当今社会的地位高下立判。

所谓孔孟之道，实际上已经比大熊猫还珍稀，其道仅止于纸面和口头，在人心中已接近于磨灭。道之立，花了数百上千年的时光，而道之废，何其快也。

 

    子贡问政。子曰：“足食，足兵，民信之矣。”
    子贡曰：“必不得已而去，于斯三者何先？”曰：“去兵。”
    子贡曰：“必不得已而去，于斯二者何先？”曰：“去食。自古皆有死，民无信不立。”

 

 

 

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/7801/viewspace-374295/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/7801/viewspace-374295/