大语言模型训练, Freeze方法、Lora方法、P-Tuning方法、全量参数在训练时、适用场景方面都有什么区别

LoRA综述来了! 浙大《大语言模型的LoRA研究》综述 LoRA在参数上非常高效,因为它仅更新模型参数的一小部分,从而在不增加推理延迟的情况下减少了微调所需的内存和计算要求[187]。在本节中,我们首先介绍LoRA的细节,然后介绍现有的聚焦于LoRA理论分析的工作。在内部参数方法中,LoRA是使用最广泛的方法,因为它在多个下游任务上可以实现与全量微调相当或更好的下游适应性能[9],且易于实施。总之,LoRA在生成即服务、持续预训练和自主代理等领域展现出巨大的潜力,未来的研究将进一步挖掘和扩展LoRA的应用,使其在越来越多的实际场景中发挥重要作用。 阅读详情

在大语言模型训练中,Freeze方法、Lora方法、P-Tuning方法和全量参数训练方法在训练时和适用场景方面有以下区别:

  1. Freeze方法:

    • 训练时:冻结预训练模型的参数,只训练新添加的层或者特定的参数。这些参数通常被初始化为较小的随机值,并且在训练过程中仅更新这些参数。
    • 适用场景:适用于需要在预训练模型的基础上微调特定任务的情况。适用于计算资源有限的情况下,因为只需要训练部分参数,可以减少训练时间和计算成本。
  2. Lora方法:

    • 训练时:将训练任务分解为多个子任务,每个子任务在一个独立的子模型上进行训练。然后使用联邦学习或其他方法将这些子模型更新的参数进行聚合。
    • 适用场景:适用于大规模模型训练任务,可以通过分解子任务并行训练来减少训练时间和计算资源。适用于避免梯度消失或爆炸等问题。
  3. P-Tuning方法:

    • 训练时:在预训练模型的参数上添加专门用于特定任务的学习标记,然后通过微调这些参数来适应特定任务。
    • 适用场景:适用于对特定任务进行微调的情况,可以快速适应新任务而无需重新训练整个模型。适用于计算资源有限的情况。
  4. 全量参数训练:

    • 训练时:同时更新整个模型的所有参数,包括预训练模型的参数和任务特定的参数。
    • 适用场景:适用于有充足计算资源、时间和数据的情况下,可以充分利用所有参数的信息来适应任务。适用于需要最大程度地调整模型以适应特定任务的情况。

需要根据具体任务需求、计算资源和时间等因素来选择适合的训练方法,以达到最佳效果。

【联邦学习-大模型论文】Federated Large Language Model : A Position Paper 大规模语言模型(LLM)受到了广泛的关注,并应用在各个领域,但它们在现实场景中的发展面临挑战。这些挑战源于公共领域数据稀缺以及在私有领域数据方面需要维护隐私。为了解决这些问题,联邦学习(FL)已成为一项有前景的技术,它能够在保留分散数据的同时实现共同训练共享模型。我们提出了联邦大规模语言模型的概念,其包括三个关键组成部分,即联邦LLM预训练、联邦LLM微调和联邦LLM提示工程。针对每个组成部分,我们讨论了它相对于传统LLM训练方法的优势,并提出了具体的工程策略以供实施。 阅读详情

相关推荐

LoRA、AdaLoRA、Adapter Tuning、Prefix Tuning、Prompt Tuning、P-Tuning、P-Tuning V2、QLoRA、Ladder Side

来自Parameter-Efficient Transfer Learning for NLP,介绍了adapter结构:首先是一个down-project层将高维度特征映射到低维特征,然后过一个非线形层之后,再用一个up-project结构将低维特征映射回原来的高维特征;同时也设计了skip-connection结构,确保了在最差的情况下能够退化为identity。

taoqick的专栏 2660

类ChatGPT微调实战

p-tuing和Lora的区别

自从chatgpt的爆火,也同时引发了国内大模型的热潮,像百度出了文心一言、阿里出了通义千问等,但是这些大模型并未开源,国内外开源的中等规模的模型有meta的LLaMA,斯坦福基于LLaMA微调的Alpaca,国内的chatglm,这种能够让一般的公司来做微调。现在国内一般微调比较多的模型应该是chatglm,chatglm刚出来的时候少资源情况下只能微调几层,微调效果不好,后续引入了p tuning v2的方法来少资源微调。

具身机器人和通用AI 3140

ChatGLM系列五:Lora微调

目前主流对大模型进行微调方法有三种:Freeze方法、P-Tuning方法和Lora方法LoRA: 在大型语言模型上对指定参数(权重矩阵)并行增加额外的低秩矩阵,并在模型训练过程中,仅训练额外增加的并行低秩矩阵的参数,冻结其他参数。当“秩值”远小于原始参数维度时,新增的低秩矩阵参数量也就很小。在下游任务tuning时,仅须训练很小的参数,但能获取较好的表现结果。

永胜的博客 2988

微调LLM时,full、freeze、lora区别

它通过在不同层之间引入可学习的关联系数,来调整模型在每个层级上的相关性。Freeze微调:Freeze微调是指在微调过程中冻结(不更新)部分模型的参数。通常,我们会选择冻结模型的底层(低级的)部分,而只更新模型的高层(高级的)参数。这些微调策略的选择取决于不同的需求和情况。Full微调适用于全面调整模型的情况,而Freeze微调适用于只关注特定任务的情况。LORa微调则提供了一种更加灵活的方式来调整模型在不同层级上的相关性。Full微调:Full微调是指在微调过程中更新整个模型的所有参数。

大AI时代,人性化的信息更加难得可贵 1062

Matlab结果性能评价---rms函数(计算矩阵、数组和向量元素均方根)

实例1:创建一个向量(正弦波)并计算其均方根值 实例2:创建一个二维矩阵并计算其均方根值 实例3:计算二维矩阵沿指定维度的均方根值 本例程配套完整源码下载 均方根(Root-Mean-Square Level): 向量x的均方根值为沿着指定的维度执行求和: 语法描述: y = rms(x)返回输入x的均方根值。如果x是行或列向量,y是实数值标量。对于大小尺寸大于1矩阵x,y包含沿x的第一个数组维度计算的均方根值。例如,如果x是N > 1的N*M矩阵,那么y是1*M行向量,对应x矩..

qq_32809093的博客 3万+

人工智能大语言模型微调技术:SFT 监督微调、LoRA 微调方法、P-tuning v2 微调方法、Freeze 监督微调方法

SFT监督微调时监督微调时,学习率通常会设置得很小常见误区:1.监督微调需要大量的训练时间和数据 2.监督微调将复制源模型的所有参数至目标模型 3.监督微调只需要几十条监督数据即可监督微调常见任务:1.用中文预训练BERT模型完成中文实体识别任务 2.训练语言模型GPT3 3.UIE模型在垂直领域的数据集上微调常见误区:在ImageNet上的预训练的模型再来训练目标检测任务 (则不是)目前,主流的SFT监督方法包括:LoRA、P-tuning v2、Freeze。

2401_85280307的博客 1503

飞书云文档API实战:从权限申请到自动化操作

本文详细介绍了飞书云文档API的实战应用,从权限申请到自动化操作。内容涵盖如何创建应用、获取关键API权限、理解并使用Tenant Access Token,并通过Python代码示例演示了读取和写入飞书表格数据的具体方法,旨在帮助开发者和业务人员实现文档数据处理的自动化,提升工作效率。

weixin_28318011的博客 1940

【必收藏】大模型微调全解析:从SFT到P-tuning v2,一文掌握7种高效微调方法

【必收藏】大模型微调全解析:从SFT到P-tuning v2,一文掌握7种高效微调方法

EnjoyEDU的博客 1429

界面上下固定_基于ANSYS的胶粘结构界面开裂有限元计算

引言:目前工程上主要有螺栓,过盈,焊接和胶粘四种常用的连接方式,本文基于ANSYS Workbench环境,引入内聚力模型来实现对胶粘结构界面开裂失效的计算,文中的界面失效参数为随意给定,不是工程实际测试数据,仅起到演示作用!1.问题的描述如图所示给出了胶粘结构的三维模型,该胶粘结构由上下钢板组成,中间通过胶粘接到一起。(胶不需要建模,其影响主要通过内聚力模型实现)上下板的材料为结构钢,...

weixin_29473667的博客 1万+

PowerBuilder 9 遗留系统逆向实战:3款反编译工具对比与关键DLL破解

本文深入探讨了PowerBuilder 9遗留系统的逆向工程实战,对比分析了PBKiller、PB DeCompiler和Shudepb三款反编译工具的核心功能与适用场景,并详细解析了关键DLL破解技术。通过IDA和OllyDbg等工具的应用,提供了从静态解构到动态追踪的完整逆向方法论,帮助开发者有效维护老旧PB系统。

cucanqi9387的博客 1382

大语言模型常用微调与基于SFT微调DeepSeek R1指南

方法特点适用场景优点缺点SFT全参数微调数据量大,资源充足完全适应任务计算成本高LoRA低秩分解,部分参数微调资源有限参数效率高,显存占用低需要额外实现P-tuning提示优化,不修改模型参数少样本学习显存占用低需要设计提示模板Freeze冻结大部分参数,微调部分层资源有限,数据量小计算成本低模型适应能力有限。

知来者逆的博客 2638

QT编程之PCM音频播放与采集

Qt5/Qt6通用方案。

深之JohnChen的专栏 1169

一文带你了解HuggingFace Transformer 理论基础,Transformer 实战,十万字精读

在 Hugging Face 的库中,Pipeline(流水线)是最高层、最易用的推理 API。如果把直接调用 PyTorch 底层代码比作“驾驶手动挡赛车”(需要精细控制离合、油门和换挡),那么 Pipeline 就是一辆开箱即用的“全自动无人驾驶汽车”。你只需要输入目的地(文本),它就能直接把你送到终点(预测结果)。你不需要知道到底该用 BERT 还是 T5。你只需要告诉 Pipeline 你的任务目标文本生成、翻译、问答、图像分类),它就会自动为你匹配一套默认的最佳预训练模型和分词器。

在职AI算法工程师,擅长计算机视觉,YOLO目标检测、分割等,擅长web、pyqt界面可视化,好内容持续更新中,来这里跟大家一起学习,共同进步 553

SAP FICO CBS接口-银企直连付款平台功能开发说明书(包括测试样例、FS)

SAP FICO CBS接口-银企直连付款平台功能开发说明书(包括测试样例、FS)

我好像病了的博客 2448

Apache Flink连载(一):Apache Flink是什么?

Apache Flink 是一个框架和分布式处理引擎,用于在。

qq_32020645的博客 1216

大模型微调方法:冻结方法 Freeze、P-Tuning 系列、LoRA、QLoRA

在 Prompt Tuning 中,连续提示仅插入到 Transformer 的第一层输入嵌入序列中,而在接下来的Transformer层中,连续提示位置的嵌入是由之前的 Transformer 层计算得到的。在 P-tuning v2 中,作者发现重参数化的改进很小,尤其是对于较小的模型,同时还会影响模型的表现。:传统的预训练模型中,只有最后一层或者少数几个层的参数会被更新,而其他层的参数保持不变。因此,只微调后几层的全连接层参数,可以保留预训练模型的大部分知识,同时通过微调来适应具体任务的特定要求。

Debroon 1万+

调用魔搭API出现Please bind your Alibaba Cloud account before use的解决方案

本文主要介绍了调用魔搭API出现Please bind your Alibaba Cloud account before use解决方案,希望能对使用大模型的同学们有所帮助。 文章目录 1. 问题描述 2. 解决方案

weixin_43178406的博客 3万+

微调方法对比(LoRA 、P-tuning、Freeze)

主流微调方法原理和优劣对比

m0_52965867的博客 3001

RU DOS版、EFI版32bit/64bit BIOS常用工具

DOS版、EFI版的RU工具,可用来查看IO、MEM、PCI、SMBIOS等资源。亲测在EFI SHELL下可用。

ET2012新版免狗免安装绿色软件

ET2012新版免狗免安祖昂绿色软件。,新界面,新视觉,

ChatGLM-6B微调p tuning v2和lora对比

使用p tuning v2和lora两种不同的方法微调chatglm-6b模型,对比两种微调方法的效果,验证微调是否能够使得模型具备记忆能力

Acecai01的博客模板 4942

WINCC7.3破解文件

WINCC7.3硬件够破解文件,有需要的下载!WINCC7.3硬件够破解文件,有需要的下载!

LLM大模型低资源微调p-tuning v2和LoRA区别

作者:归来仍是少年@知乎一、前言自从chatgpt的爆火,也同时引发了国内大模型的热潮,像百度出了文心一言、阿里出了通义千问等,但是这些大模型并未开源,国内外开源的中等规模的模型有meta的LLaMA,斯坦福基于LLaMA微调的Alpaca,国内的chatglm,这种能够让一般的公司来做微调。现在国内一般微调比较多的模型应该是chatglm,chatglm刚出来的时候少资源情况下只能微调几层,微调...

weixin_40920183的博客 2863

Statistics and Machine Learning Toolbox

Statistics and Machine Learning Toolbox(带书签),MATLAB统计学习工具

ChatGLM系列三:Freeze微调

目前主流对大模型进行微调方法有三种:Freeze方法、P-Tuning方法和Lora方法。Freeze: 即参数冻结,对原始模型部分参数进行冻结操作,仅训练部分参数,以达到在单卡或不进行TP或PP操作,就可以对大模型进行训练。Freeze仅训练模型后五层的全连接层参数训练、评估也是基于ChatGLM-Efficient-Tuning框架。

永胜的博客 1363

LLM微调方法Lora、Qlora、P-tuning的区别

LLM微调方法对比.....

思想改变命运 1391
上一篇: YOLOv5 的网络设计特点
下一篇: tr(self, key, value)AttributeError: property ‘eos_token‘ of ‘ChatGLMTokenizer‘ object has no
艺桥
博客等级 码龄5年 181粉丝 28原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

艺桥

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值