360安全卫士给金山毒霸上了宝贵一课

根据艾瑞中国的研究报告,360安全卫士在覆盖人数比例及季度总有效使用时间方面超越了金山毒霸,成为国内网络安全市场的领先者之一。报告引发了金山公司对研究方法的质疑。

据艾瑞中国于上周公布的《2007年中国个人网络安全研究报告》显示,金山毒霸和江民KV惨遭卡巴斯基和360安全卫士淘汰,在国内安全软件市场前三甲的排名中黯然出局!

消息传来,金山公司以“”为由暗示艾瑞中国的研究报告“毫无意义”,摆出了一副不愿意接受事实的嘴脸。

本期周谈,就让我们一起来聊聊金山公司败北的教训和360安全卫士成功的经验。

360安全卫士超越了金山:

艾瑞中国的调查报告指出,不管是从覆盖人数比例来看还是就季度总有效使用时间而言,卡巴斯基和360安全卫士的相关数据均已超越江民KV和金山毒霸、金山网镖,成为中国个人网络安全市场上的榜眼和探花。

在覆盖人数比例方面,卡巴斯基与360安全卫士仅次于瑞星的相关产品,分别以33.3%和31.9%的比例位居第二位和第三位,落后瑞星的比例不超过5个百分点。与此同时,卡巴斯基与360安全卫士的比例却比排名第六的金山毒霸高出了一倍有余。

9D40FA5D84904F6FEDC780C06135BBF3.jpg

金山毒霸排名第六

在季度总有效使用时间方面,卡巴斯基自2006年第三季度以后、360安全卫士则从2007年第一季度起便赢得了比金山毒霸、金山网镖等安全产品更长的“总有效使用时间”。

D7CEE693A683EDFA9AD87F88F71DA29A.jpg

卡巴斯基和360安全卫士排名第二和第三位

金山不肯向360安全卫士低头:

被后起之秀后来居上,金山公司终于按奈不住了——其负责人更以“奇虎的‘360安全卫士’是杀毒软件软件吗?”的质问引发大家的讨论,试图引导舆论质疑艾瑞中国的研究报告的权威性。

然而事实上,艾瑞中国此次针对的并不仅仅是“杀毒软件”,而是包括反病毒软件、反恶意软件工具以及个人防火墙在内的个人网络安全产品。因此,金山公司的质疑是站不住脚的,完全是“酸葡萄心理”作祟的表现。

面对微软办公软件的突起,金山公司突围无力。如今,当安全软件的市场优势逐步丧失时,金山公司与其王顾左右而言他,还不如静下心来,慢慢地体会残酷的市场竞争给自己所上的宝贵一课。

在季度总有效使用时间方面,卡巴斯基自2006年第三季度以后、360安全卫士则从2007年第一季度起便赢得了比金山毒霸、金山网镖等安全产品更长的“总有效使用时间”。

D7CEE693A683EDFA9AD87F88F71DA29A.jpg

卡巴斯基和360安全卫士排名第二和第三位

金山不肯向360安全卫士低头:

被后起之秀后来居上,金山公司终于按奈不住了——其负责人更以“奇虎的‘360安全卫士’是杀毒软件软件吗?”的质问引发大家的讨论,试图引导舆论质疑艾瑞中国的研究报告的权威性。

然而事实上,艾瑞中国此次针对的并不仅仅是“杀毒软件”,而是包括反病毒软件、反恶意软件工具以及个人防火墙在内的个人网络安全产品。因此,金山公司的质疑是站不住脚的,完全是“酸葡萄心理”作祟的表现。

面对微软办公软件的突起,金山公司突围无力。如今,当安全软件的市场优势逐步丧失时,金山公司与其王顾左右而言他,还不如静下心来,慢慢地体会残酷的市场竞争给自己所上的宝贵一课。

C1EBF7F8710CFCA0B6D8A34FE34251ED.jpg

面对微软办公软件的突起,金山公司突围无力

[@more@]

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/10895517/viewspace-964278/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/10895517/viewspace-964278/

数据集介绍:垃圾分类检测数据集 、基础信息 数据集名称:垃圾分类检测数据集 图片数量: 训练集:2,817张图片 验证集:621张图片 测试集:317张图片 总计:3,755张图片 分类类别: - 金属:常见的金属垃圾材料。 - 纸板:纸板类垃圾,如包装盒等。 - 塑料:塑料类垃圾,如瓶子、容器等。 标注格式: YOLO格式,包含边界框和类别标签,适用于目标检测任务。 数据格式:图片来源于实际场景,格式为常见图像格式(如JPEG/PNG)。 二、适用场景 智能垃圾回收系统开发: 数据集支持目标检测任务,帮助构建能够自动识别和分类垃圾材料的AI模型,用于自动化废物分类和回收系统。 环境监测与废物管理: 集成至监控系统或机器人中,实时检测垃圾并分类,提升废物处理效率和环保水平。 学术研究与教育: 支持计算机视觉与环保领域的交叉研究,用于教学、实验和论文发表。 三、数据集优势 类别覆盖全面: 包含三种常见垃圾材料类别,覆盖日常生活中主要的可回收物类型,具有实际应用价值。 标注精准可靠: 采用YOLO标注格式,边界框定位精确,类别标签准确,便于模型直接训练和使用。 数据量适中合理: 训练集、验证集和测试集分布均衡,提供足够样本用于模型学习和评估。 任务适配性强: 标注兼容主流深度学习框架(如YOLO等),可直接用于目标检测任务,支持垃圾检测相关应用。
根据原作 https://pan.quark.cn/s/a4b39357ea24 的源码改编 MySQL数据库在维护数据完整性方面运用了多种策略,其中包括日志机制和两阶段提交等手段。 接下来将深入阐述这些机制。 1. **日志机制** - **Redo Log**:重做日志记录了数据页内数据行的变更,存储的是更新后的数据。 它遵循预先写入日志的策略,确保在数据库非正常重启后可以恢复数据。 Redo log采用循环写入方式,其容量可以通过`innodb_log_file_size`和`innodb_log_files_in_group`参数进行调整。 日志首先被写入内存中的redo log buffer,随后根据`innodb_flush_log_at_trx_commit`参数的设定决定何时写入硬盘: - 当设置为0时,每分钟由后台进程执行次刷新操作。 - 当设置为1时,每次事务完成时立即持久化到存储设备,提供最高级别的安全性,但可能会对运行效率造成影响。 - 当设置为2时,事务完成仅将日志写入日志文件,不强制执行磁盘刷新,由操作系统决定何时进行刷新,这样可能会在服务器异常时造成数据丢失。 - **Binlog**:二进制日志记录了所有更改数据库状态的操作,不包括查询和展示类操作,主要用于数据恢复、复制和审核。 Binlog存在Statement、Row和Mixed三种格式,其中Row格式因为记录了行级别变化,能够确保数据不丢失,因此被普遍推荐使用。 Binlog的写入过程与redo log相似,先写入binlog cache,然后在事务提交时写入binlog文件。 `sync_binlog`参数控制了binlog何时写入磁盘,其设定方式与`innodb_flush_log_at_t...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值