关于new和delete，new[] 和delete[]

通常状况下，编译器在new的时候会返回用户申请的内存空间大小，但是实际上，编译器会分配更大的空间，目的就是在delete的时候能够准确的释放这段空间。
这段空间在用户取得的指针之前以及用户空间末尾之后存放。
实际上：blockSize = sizeof(_CrtMemBlockHeader) + nSize + nNoMansLandSize;其中，blockSize 是系统所分配的实际空间大小，_CrtMemBlockHeader是new的头部信息，其中包含用户申请的空间大小等其他一些信息。nNoMansLandSize是尾部的越界校验大小，一般是4个字节“FEFEFEFE”，如果用户越界写入这段空间，则校验的时候会assert。

用户new的时候分为两种情况
A.new的是基础数据类型或者是没有自定义析构函数的结构
B.new的是有自定义析构函数的结构体或类
这两者的区别是如果有用户自定义的析构函数，则delete的时候必须要调用析构函数

那么编译器delete的如何知道要调用多少个对象的析构函数呢，答案就是new的时候，如果是情况B，则编译器会在new头部之后，用户获得的指针之前多分配4个字节的空间用来记录new的时候的数组大小，这样delete的时候就可以取到个数并正确的调用。

下面我们就来看看下面几个问题：

示例一：
int *pInt = new int[10];
delete pInt;
这种情况下，由于编译器不会再pInt之前分配4个字节，所以delete的时候会直接从new的头部信息里取得大小并释放，此时delete与delete[]等价。

示例二：
Class A
{
public:
    ~A();
    int a;
}

A *pA = new A[10];
delete pA;
这种情况下，pA之前的四个字节记录了用户申请的A对象的个数，即10。但是在delete的时候，只调用了A[0]的析构函数，造成了后面9个对象的析构函数没有调用，可能造成类的内存泄漏。但是，问题并没有这么简单。系统在释放对象本身的内存的时候，认为pA只是单独的对象指针，则释放的时候编译器寻找new头部信息的时候会把这4个字节计算进去，显然，得到的头部信息是错的，当然也就造成了释放这段内存会出错了。

示例三：
A *pA = new A;
delete[] pA;
这种情况与情况二类似，delete[]会取pA前的4个字节当做用户申请对象的个数，并调用析构，显然此时就会出错。

综合上述，在特定情况下，new[]分配的内存用delete不会出错，但是大多情况下会产生严重问题，所以必须将new和delete，new[]和delete[]配套使用。