之前SCO集团诉讼Novell公司，称Novell在1995年时允许SCO接管Unix提供服务技术服务的时候已经把Unix版权出售给自己，而 Novell则简称仅仅出售了服务权，并未出售Unix版权。位于盐湖城的法院于3月26日开始审议此案，于昨日作出最终判决。犹他州地方法院在周二 （3/30）再度裁定Novell拥有Unix所有权，而非SCO。
Novell发表简短声明表示，该公司对于法官确认Novell 拥有Unix所有权感到非常高兴，因SCO藉由宣称拥有Unix以攻击Linux，Novell将维持推动Linux的承诺，包括捍卫Linux的知识产 权。
SCO是在2004年控告Novell不实宣称拥有Unix著作权，并提出损害赔偿。2007年联邦法官Dale Kimball便曾判决Novell才是Unix著作权的拥有者，而且要求SCO必须就不当收取的Unix授权费赔偿Novell。
这起复杂的Unix所有权官司始于1995年Novell将Unix相关资产卖给SCO的前身─Santa Cruz Operation，由于Santa Cruz Operation当时没有足够的现金，因此Novell仅出售Unix原始码及其他数据，并未含有Unix著作权，虽然SCO曾在来年修改该销售协议以 纳入Unix著作权，但陪审团认为Novell从未同意该更动。
由于SCO认定该公司拥有Unix所有权，因此亦曾于2003年 指控IBM非法将Unix技术捐赠给Linux开放源码社群。开放源码产业非常关心该诉讼案，担心要是Novell败诉，SCO会转而指控其他Unix或 Linux业者。
相关诉讼攸关SCO存亡，核心Unix软件业务下滑及庞大的诉讼费用让SCO在2007年9月申请破产保护，同 年10月原本打算出售旗下Unix业务，但遭Novell及IBM出面抗议SCO无权出售不属于该公司的资产，SCO继之于同年12月自那斯达克下市。
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/22893636/viewspace-630998/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/22893636/viewspace-630998/
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
