l 测试环境
4个全表扫描+9个并发随机IO,单块320G的FUSIONION卡,16CPU
l 测试结果
| db_file_multiblock_read_count | 单块读响应时间(毫秒) | 多块读响应时间(毫秒) | IOPS | MBPS(M) | SIZE 10G表扫描时间(秒) |
| 1 | 1.00 | 0.2 | 53299 | 510 | 373 |
| 8 | 1.02 | 0.53 | 18857 | 585 | 101 |
| 16 | 1.54 | 0.78 | 12699 | 658 | 85 |
| 32 | 1.90 | 1.3 | 8913 | 717 | 27 |
| 64 | 3.80 | 3.2 | 7121 | 754 | 20 |
PS:单块读响应时间、多块读响应时间是根据AWR报告记录的数值计算得出来的。
IOPS,MBPS根据小熊的psar.py 工具采样获得的。
扫描SIZE 10G表的时间,手工运行获得的。
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/22034023/viewspace-696751/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/22034023/viewspace-696751/
本文详细介绍了在特定测试环境下的数据库性能测试结果,包括单块读响应时间、多块读响应时间、IOPS、MBPS等关键指标,并通过AWR报告和小熊的psar.py工具获取数据,对SIZE10G表的扫描时间进行了手工运行获得。

2.jpg
359

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



