作为项目经理, 你是否明智?

本文探讨了项目管理中成员的分类及其对项目的影响。通过分析不同类型的团队成员,提出明智的项目经理应该如何挑选团队成员。

出处:中国项目管理资源网
作者:李燕云
 

先来定义”明智”的概念。古代的先哲已有论述: 知人者智, 知己者明。了解了其他人,了解了你周围的环境, 你方算得上”智”;认清了你自己, 知道自己的长短, 你才叫做”明”。

  职业生涯中, 接触最多的当然是中国人。也接触为数不多的日本人。我并不喜欢日本的政客,他们伤害中国人的感情。但在同那些日本人的接触中, 你能很真切地感受到他们的团队意识, 那种集体的力量可以作出很大的成就。他们中的多数可算作明智。 中国人当中当然也有很多充满智慧的人,他们知己知彼,运筹帷幄,往往能够走上企业或者组织的最高层。这些人当是明智之人。

  每个人都是有私心的,但这并不妨碍我们把项目成员分成两类,一是无时 无刻沉浸于自我的人,二是虽然有私心,但在具体事情面前,仍能够从集体的角度看事情的人。第一类人,也有明智非明智之分。他们中明智的人(我们称他为B 类),还是能有机会兼顾到集体利益的。如果团队的主流是积极的,他们会认识到如果不融入集体,他们会失去一些利益。而这正是他们所不愿意的。所以,尽管他 们不够主动,但还是有机会对项目有所贡献。那些既自私又不明智的人(A类), 就有些让人生厌了。作为项目经理, 你不要打算从他们那里得到帮助。你甚至不知道他们会在什么时候作出什么事来, 颠覆你的项目目标。如同一颗随时可以爆炸的炸弹。

  第二类习惯于站在集体利益一方的人,也有明智的(C类),非明智的 (D类)。D类人很可爱, 让人喜欢。我们都说只要有心,事情就成功了一半。而他们正是有心人。不过, 他们可能比较意气用事,甚至莽撞,所以需要引导。项目经理应该多加帮助,以提高他们理解自己及环境的能力。C类人就不多说了,他们是项目队伍的中坚,可以 值得依靠。

  明智的项目经理在挑选项目成员时最好考虑到这些因素。追求C类, 欢迎D类, 激励B类, 摒弃A类。

  有人不喜欢了。我们不该把人分类, 犯左倾错误。但在这里,我们只是做技术性讨论。实际上,每个人不会是一成不变的。组织提倡什么,反对什么,其内在文化是可以对人产生潜移默化影响的。A和B可以变作C和D,他们同样值得尊敬。

  不过,项目队伍是个临时的团队。项目经理目光所及,只是他的项目目标,而不大可能是组织目标。至于如何兼顾两方面,则是另外的话题。

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/14780914/viewspace-536472/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/14780914/viewspace-536472/

基于径向基函数神经网络RBFNN的自适应滑模控制学习(Matlab代码实现)内容概要:本文介绍了基于径向基函数神经网络(RBFNN)的自适应滑模控制方法,并提供了相应的Matlab代码实现。该方法结合了RBF神经网络的非线性逼近能力和滑模控制的强鲁棒性,用于解决复杂系统的控制问题,尤其适用于存在不确定性和外部干扰的动态系统。文中详细阐述了控制算法的设计思路、RBFNN的结构与权重更新机制、滑模面的构建以及自适应律的推导过程,并通过Matlab仿真验证了所提方法的有效性和稳定性。此外,文档还列举了大量相关的科研方向和技术应用,涵盖智能优化算法、机器学习、电力系统、路径规划等多个领域,展示了该技术的广泛应用前景。; 适合人群:具备一定自动控制理论基础和Matlab编程能力的研究生、科研人员及工程技术人员,特别是从事智能控制、非线性系统控制及相关领域的研究人员; 使用场景及目标:①学习和掌握RBF神经网络与滑模控制相结合的自适应控制策略设计方法;②应用于电机控制、机器人轨迹跟踪、电力电子系统等存在模型不确定性或外界扰动的实际控制系统中,提升控制精度与鲁棒性; 阅读建议:建议读者结合提供的Matlab代码进行仿真实践,深入理解算法实现细节,同时可参考文中提及的相关技术方向拓展研究思路,注重理论分析与仿真验证相结合。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值