关于shared pool的深入探讨二（转）

关于shared pool的深入探讨二[@more@]

我们继续把前面的问题展开一下。

其实我们可以从数据库内部监控shared pool的空间碎片情况。这涉及到一个内部视图x$ksmsp

X$KSMSP的名称含义为: [K]ernal [S]torage [M]emory Management [S]GA Hea[P]其中每一行都代表着shared pool中的一个chunk.

首先记录一下测试环境：

SQL> select * from v$version; BANNER ---------------------------------------------------------------- Oracle9i Enterprise Edition Release 9.2.0.3.0 - Production PL/SQL Release 9.2.0.3.0 - Production CORE 9.2.0.3.0 Production TNS for Linux: Version 9.2.0.3.0 - Production NLSRTL Version 9.2.0.3.0 – Production

我们看一下x$ksmsp的结构:

SQL> desc x$ksmsp Name Null? Type ----------------------------------------- -------- ---------------------------- ADDR RAW(4) INDX NUMBER INST_ID NUMBER KSMCHIDX NUMBER KSMCHDUR NUMBER KSMCHCOM VARCHAR2(16) KSMCHPTR RAW(4) KSMCHSIZ NUMBER KSMCHCLS VARCHAR2(8) KSMCHTYP NUMBER KSMCHPAR RAW(4)

我们关注以下几个字段:

KSMCHCOM是注释字段,每个内存块被分配以后，注释会添加在该字段中.
x$ksmsp.ksmchsiz代表块大小

x$ksmsp.ksmchcls列代表类型，主要有四类，说明如下:

freeFree chunks--不包含任何对象的chunk,可以不受限制的被分配.

recrRecreatable chunks--包含可以被临时移出内存的对象,在需要的时候，这个对象可以被重新创建.例如,许多存储共享sql代码的内存都是可以重建的.

freeablFreeable chunks--包含session周期或调用的对象,随后可以被释放.这部分内存有时候可以全部或部分提前释放.但是注意，由于某些对象是中间过程产生的，这些对象不能临时被移出内存(因为不可重建).

permPermanent memory chunks--包含永久对象.通常不能独立释放.

我们可以通过查询x$ksmsp视图来考察shared pool中存在的内存片的数量。

不过注意:Oracle的某些版本(如:10.1.0.2)在某些平台上(如:HP-UX PA-RISC 64-bit)查询该视图可能导致过度的CPU耗用,这是由于bug引起的。

我们看一下测试:

初始启动数据库,x$ksmsp中存在2259个chunk SQL> select count(*) from x$ksmsp; COUNT(*) ---------- 2259 执行查询: SQL> select count(*) from dba_objects; COUNT(*) ---------- 10491 此时shared pool中的chunk数量增加 SQL> select count(*) from x$ksmsp; COUNT(*) ---------- 2358

这就是由于shared pool中进行sql解析，请求空间，进而导致请求free空间,分配、分割。从而产生了更多，更细碎的内存chunk。由此我们可以看出，如果数据库系统中存在大量的硬解析，不停请求分配free的shred pool内存。除了必须的shared pool latch等竞争外，还不可避免的会导致shared pool中产生更多的内存碎片(当然，在内存回收时，你可能看到chunk数量减少的情况)。

我们看以下测试:

首先重新启动数据库: SQL> startup force; ORACLE instance started. Total System Global Area 47256168 bytes Fixed Size 451176 bytes Variable Size 29360128 bytes Database Buffers 16777216 bytes Redo Buffers 667648 bytes Database mounted. Database opened. 创建一张临时表用以保存之前x$ksmsp的状态: SQL> CREATE GLOBAL TEMPORARY TABLE e$ksmsp ON COMMIT PRESERVE ROWS AS 2 SELECT a.ksmchcom, 3 SUM (a.CHUNK) CHUNK, 4 SUM (a.recr) recr, 5 SUM (a.freeabl) freeabl, 6 SUM (a.SUM) SUM 7 FROM (SELECT ksmchcom, COUNT (ksmchcom) CHUNK, 8 DECODE (ksmchcls, 'recr', SUM (ksmchsiz), NULL) recr, 9 DECODE (ksmchcls, 'freeabl', SUM (ksmchsiz), NULL) freeabl, 10 SUM (ksmchsiz) SUM 11 FROM x$ksmsp GROUP BY ksmchcom, ksmchcls) a 12 where 1 = 0 13 GROUP BY a.ksmchcom; Table created. 保存当前shared pool状态: SQL> INSERT INTO E$KSMSP 2 SELECT a.ksmchcom, 3 SUM (a.CHUNK) CHUNK, 4 SUM (a.recr) recr, 5 SUM (a.freeabl) freeabl, 6 SUM (a.SUM) SUM 7 FROM (SELECT ksmchcom, COUNT (ksmchcom) CHUNK, 8 DECODE (ksmchcls, 'recr', SUM (ksmchsiz), NULL) recr, 9 DECODE (ksmchcls, 'freeabl', SUM (ksmchsiz), NULL) freeabl, 10 SUM (ksmchsiz) SUM 11 FROM x$ksmsp 12 GROUP BY ksmchcom, ksmchcls) a 13 GROUP BY a.ksmchcom 14 / 41 rows created. 执行查询: SQL> select count(*) from dba_objects; COUNT(*) ---------- 10492 比较前后shared pool内存分配的变化: SQL> select a.ksmchcom,a.chunk,a.sum,b.chunk,b.sum,(a.chunk - b.chunk) c_diff,(a.sum -b.sum) s_diff 2 from 3 (SELECT a.ksmchcom, 4 SUM (a.CHUNK) CHUNK, 5 SUM (a.recr) recr, 6 SUM (a.freeabl) freeabl, 7 SUM (a.SUM) SUM 8 FROM (SELECT ksmchcom, COUNT (ksmchcom) CHUNK, 9 DECODE (ksmchcls, 'recr', SUM (ksmchsiz), NULL) recr, 10 DECODE (ksmchcls, 'freeabl', SUM (ksmchsiz), NULL) freeabl, 11 SUM (ksmchsiz) SUM 12 FROM x$ksmsp 13 GROUP BY ksmchcom, ksmchcls) a 14 GROUP BY a.ksmchcom) a,e$ksmsp b 15 where a.ksmchcom = b.ksmchcom and (a.chunk - b.chunk) <>0 16 / KSMCHCOM CHUNK SUM CHUNK SUM C_DIFF S_DIFF ---------------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- KGL handles 313 102080 302 98416 11 3664 KGLS heap 274 365752 270 360424 4 5328 KQR PO 389 198548 377 192580 12 5968 free memory 93 2292076 90 2381304 3 -89228 library cache 1005 398284 965 381416 40 16868 sql area 287 547452 269 490052 18 57400 6 rows selected.

我们简单分析一下以上结果:

首先free memory的大小减少了89228(增加到另外五个组件中),这说明sql解析存储占用了一定的内存空间。而chunk从90增加为93，这说明内存碎片增加了。

在下面的部分中,我会着手介绍一下KGL handles, KGLS heap这两个非常重要的shared pool中的内存结构。

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/9417382/viewspace-937426/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/9417382/viewspace-937426/