贝塔斯曼该向维基百科的作者支付稿费吗?

德国出版商贝塔斯曼计划出版《单卷本维基百科》,包含德语版热门文章,引发关于作者稿酬的讨论。虽然出版行为在GNU-FDL许可下合法,但涉及作者权益的问题仍值得思考。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

在 Wikipedia 圈,最近正围绕维基百科的商业化进行着一些争论,一些大出版商最近盯上了维基百科中的文章,并计划将这些文章出版发行,于是就有了这样的问题,出版商是否该因此向原作者支付稿费。

印刷版的维基百科

德国的大出版商 Bertelsmann (贝塔斯曼)前期宣布,他们计划出版一本叫做《单卷本维基百科》的书,该书将于今年9月发行,售假19.95欧元(约32美元)。该书将包含维基德语版中的一些最受欢迎的文章。Bertelsmann 的编辑 Varnhorn 博士在纽约时报的一篇文章中说,我们将把这本书看作维基在线百科年鉴。这似乎预示着类似的出版在以后的年份会继续下去。

这合法吗?看上去是合法的,维基百科上的材料是可以免费使用的,只要注明来源。另外,贝塔斯曼还将为卖出的每本书向维基百科基金会支付1欧元。

但那些为维基百科义务写文章的作者怎么办,他们为此花费的时间,付出的努力被放在了哪里?Now Sourcing 的 Mark O'Neill 相信他非常清楚这些作者的命运,他们将被撇开。

维基百科花费了他们大量的时间,或者,我们直截了当地说,他们被维基百科耍了,如果他们知道维基百科会将他们的文章商用,他们在为维护基写任何文章之前都会三思。但也有人为此持不同意见,一个评论者指出,贝塔斯曼是在 GNU-FDL 许可下使用维基百科的内容,他们这样做没有任何过错。

但问题是,如果维基的作者们知道他们的文章是被拿去卖钱,而不是信息自由运动的一部分,他们还会花为此那么多时间吗?

 

本文国际来源:http://www.readwriteweb.com/archives/wikipedia_gets_published_should_writers_get_paid.php
中文翻译来源:COMSHARP CMS 官方网站

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值