因为工作中的一个项目用的是SEAM,所以对SEAM有了一些了解。
个人感觉SEAM是一个很不错的东东。但一直没有搞懂为什么一直没有火起来。
在逐步熟悉这一框架的过程,也曾因此而对其产生过怀疑。因为绝大多数人都是在跟着技术在跑。一个新技术推出后,大家都跟着作者一阵附和,说这一技术终结某一前辈技术的某个弊端。而这一技术本身肯定有自己的问题。不过这一问是什么,需要时间来检验。
对SEAM的信任,也是因为相信其作者,也就是Hibernate的作者Gavin。
SEAM本身可以说是EJB3+JSF。
EJB3我上一篇日记已说过了,简单好用。JSF是JSP的终结者,是细粒度、事件驱动模型的。比JSP先进的,但我感觉JSF流行得并不快。我粗略的感觉是JSF与后台BEAN紧密相关,允许多种BEAN技术作为实现。这种松散有固有的自由的好处,但能提出整体实现的文档却少之又少。文档做得不到位,当今也是新技术推广的致命伤。
SEAM用EJB3来充当BEAN,又对JSF进行了一些增删,使二者结合成了一个完整的框架。
SEAM文档是很细致的。同步发布的还有例子程序,甚至还带着测试代码。
更有趣的是,作者开发了seam gen工具。用这个工具可以定制自己的工程,快速的生成框架代码(生成页面,生成业务BEAN,逆向工程生成实例BEAN),部署,反部署。并且生成的工程可以直接导入到eclipse或其它常用IDE。
所生成的最简单的工程已包含如下技术支持:
This empty shell application includes:
- Ant build script
- Deployment to JBoss AS
- Integration testing using TestNG and JBoss Embeddable EJB3
- EJB 3.0 Seam components
- Templated Facelets views
- HSQL (or MySQL) Datasource
- Default CSS stylesheet
- Internationalization support
我想业内人士一看就很明了,上面的每一项都有深刻的内涵。如Facelets本身就包含AJAX框架。而JBoss AS、MySQL又都是高性能的开源产品
SEAM有一个突出的特点就是极大地减少了代码量,自动生成项目框架的能力更是大大地加快了开发速度。
我想一些相关的书中所说的“Gets you rich quick”指的就是这个。
[@more@]来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/21802202/viewspace-1022856/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/21802202/viewspace-1022856/