李宏毅深度学习笔记(二)随机梯度下降(Stochastic Gradient Descent)

本文深入解析了一般的梯度下降和随机梯度下降两种优化算法,对比了它们在参数更新速度和准确度上的优劣,并讨论了随机梯度下降可能面临的局部最优及并行实现难题。

已知损失函数为:

L=∑j=1n(y^j−(b+∑i=1mwixij))2L=\sum_{j=1}^n(\hat y^j-(b+\sum_{i=1}^{m}w_ix_i^j))^2L=j=1n(y^j(b+i=1mwixij))2·············································(1)

nnn代表样本的个数,mmm代表特征的个数。

∙\bullet一般的梯度下降(Gradient Descent):

θi=θi−1−η∇L(θi−1)\theta^i=\theta^{i-1}-\eta\nabla L(\theta^{i-1})θi=θi1ηL(θi1)··································································(2)

∙\bullet随机梯度下降(Stochastic Gradient Descent):

只取其中一个样本

Lj=(y^j−(b+∑i=1mwixij))2L^j=(\hat y^j-(b+\sum_{i=1}^mw_ix_i^j))^2Lj=(y^j(b+i=1mwixij))2······················································(3)

θi=θi−1−η∇Lj(θi−1)\theta^i=\theta^{i-1}-\eta \nabla L^j(\theta^{i-1})θi=θi1ηLj(θi1)

下图是随机梯度下降法与一般的梯度下降的比较:

在这里插入图片描述
优点:
(1)由于不是在全部训练数据上的损失函数,而是在每轮迭代中,随机优化某一条训练数据上的损失函 数,这样每一轮参数的更新速度大大加快。
缺点:
(1)准确度下降。由于即使在目标函数为强凸函数的情况下,SGD仍旧无法做到线性收敛。
(2)可能会收敛到局部最优,由于单个样本并不能代表全体样本的趋势。
(3)不易于并行实现。

评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

comli_cn

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值