影像类医疗器械的创业发展与投资

本文探讨了从不同角度选择创业团队的重要性,特别是针对医疗设备领域的团队构建。文章强调了团队成员的专业背景多样性对于项目成功的影响,并对比了创投项目与政府项目在团队要求上的差异。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >


选择创业团队的角度:

  • 思绪方式:
    科学问题的解决 - 工程问题的解决 - 医学问题的解决
    比如说,CT的数学原理是Radon变换,早在上个世纪就已经解决了。但是工艺上要实现却很复杂,等到很多年才实现第一台CT。而要将工程技术实用到医学中解决问题,则需要更长的时间。

  • 工程角度
    医学影响领域知识构成:
    临床医生 - 影像科医生 - 医学工程师 - 生物医学工程师 - 系统工程师 - 图像重建及处理 - 传感器工程师 - 产品发明家
    因此,考虑投资时,需要考虑到团队的组成。团队成员越全面,成功的可能性就越大。


产品应用习惯及伦理:

  • 产品与周围生态的关系:孤立存在,寄生关系,协同关系,相互排斥
  • 产品使用流程:复杂程序,前提条件,拖尾影响,加载和卸载,绑架关系
  • 产品的使用习惯:继承性,学习性,记忆性,期待性,成瘾性
  • 产品的替代性:时间替代性,空间替代性,种类替代性,替代与被替代
  • 是否符合伦理:医患伦理,患患伦理,健患伦理

创投项目与政府项目的比较

角度创投项目政府价格
团队重视个人能力重视协同效应
团队追求最小配置追求完整配置
团队重视个人能力重视协同效应
团队追求最小配置追求完整配置
团队要求技术独立(独有)鼓励技术推广(扩散)
团队重视KnowHow和专利重视著作与论文
团队注重激励注重平衡
体系与项目阶段匹配要求事先健全
体系较少的审批层级(一支笔)完整的审批结构(共担责任)
体系追求少花钱多办事严格遵守预算
体系注重保密注重发表
体系事前风控(业务/财务/法务)事后风控(结题/离任审计)

  
总结:评审有区别,也有共性,标准在不断靠近。政府项目逐步看重项目是否有风险投资青睐,创投项目关注是否活得政府资助。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值