小家碧玉,相逢何必曾相识——再评世澳德仿孔碳

本文分享了世澳德仿孔芳碳乒乓球拍的使用体验,指出拍子重心偏前和芳碳性能不足等问题,同时也赞赏了其在反手技术上的出色表现。适合孔令辉风格打法的球友。
 用了,才知道,原来传说中为孔令辉所定制的结构:KOTO+云杉+Ayous+蓝芳碳+Limba(另一说是KOTO),对于孔令辉式打法的人来说,真的是如此的神奇和绝妙!
 我一直认为,一把好拍,可以让你觉得它是自己身体的一部分,亲切,如同自己的手掌,自己的胳膊,自己的身体;灵性,在出手的刹那,它告诉你它可以做到,它让你心里感觉到种踏实和依靠,它让你可以放心地挥出,而不用担心莫名的失误。就好像出生入死的兄弟,并肩战斗的那一刻,他让你可以安心地将后背交给他。
 这就是我今天第二次使用世澳德仿孔芳碳之后的感悟。它就是为孔令辉风格打法的人量身定制的,技术不好,是人的因素;技术好但是不敢用,就不仅是人的因素了,拍子占了至少百分之五十。一把适合自己的拍子,应该让你感觉到心里有数,让你敢于使用一些高级的,进攻性的技术,而不用担心莫名其妙的无谓失误(当然本身技术不过关的,请把自身的问题解决了再来找拍子的原因)。
 平心而论,这个评测不好写。贬得太烂,有失公允,凭什么国货无精品,月亮非得国外的圆?吹得太好,一方面我自己都不敢肯定,毕竟试玉须烧三日满;另一方面,会有被人当做枪手之嫌,所以我决定,在评测的开头,先把这个拍子的缺点挑一挑,也希望世澳德可以看到,迎头赶上,真正做出一代国货精品。
 要论缺点,毕竟才打两次,初步挑出来较为明显的有两个地方,其一,重心有点靠前,上一篇初评我就提过,为什么同样是做成蝴蝶式中空,在粘上胶皮后,蝴蝶的板子依然可以保持重心适中,而世澳德的板子就让人觉得头重脚轻?这个重心可是对手感有很大的影响的,STIGA的WRB技术毁誉参半,正所谓成也重心,败也重心。希望世澳德在这方面能改进一下。其二,芳碳。具体是差在质量还是粘合技术,我不得而知,但是和蝴蝶王VISCARIA相比,平挡同样速度和力度的来球,明显能感觉得到蝴蝶王的出球速度要快一筹,而且一发力打透胶皮,芳碳特有的略为发闷的“嘣”声很明显,相比之下世澳德的仿孔芳碳就觉得芳碳味很淡,如同泡过多次的茶叶,淡而无味,一定程度上丧失了这个异质结构的特点和长处。很显然这个设计是希望用芳碳层来增加回击的速度和力度,我们知道孔令辉的技术是以反手为主的,而其反手在改大球之后,逐渐向积极防守,守中反攻的战术靠拢,很多情况下接发球之后,孔令辉都是主动后退,等对方先拉起来,用反手挡、推、贴对方的弧圈球,以落点和速度来控制对方,在反手VS正手的相持中寻找机会,或反手发力冲,或侧身拉。这样球拍反手所加的芳碳层对速度的弥补就显得至关重要了,所以说这是这个拍子较为失败的地方。
 瑕不掩瑜,缺点虽然明显,优点则更为明显,最大的优点,还是在反手,配上大巴之后,芳碳层的不足得到了一定的补偿。大巴这款暴力之王一向是桀骜不驯,难得今天的表现可圈可点,我猜想可能原本可以称为败笔之一的疲软芳碳层起到了一定的作用。如果芳碳能做到和蝴蝶一样速度,再配上大巴这匹烈马,我想可能还真的控不住它呢!原本对我来说两个不及格的东西(大巴一般我控不住它,虽然好是好但是对我来说也算是一种“不及格产品”吧),加到一起,居然产生了1+1>2的效应,真让人感叹造化之神奇!在这两个臭皮匠的组合下,反手居然找到了久违了的7年前使用成品拍的畅快,加上孔令辉式的握拍本来就是利于反手手腕发力的,呵呵,三个字:非常爽!尤其值得一提的是,反手台内暴冲这种平时不敢用的技术也能很好地发挥出来,手腕下钩,拍头斜指地面,支肘凝神,腿带腰,腰带手,身体一抖手腕一甩,有个球打到对方腿上疼的他揉了大半会儿,打到后来,只要不是非常下沉非常低的球,基本不搓。所谓顺手的球拍能增长球手的自信,大概就是这样吧。
 说了反手再说说正手,我正手技术不行,拉球马马虎虎,偶尔能暴上一两板。孔令辉式的握拍,因为众所周知的原因,其威力不是特别的强,但是优点在于稳健,连续性好,也许是受到了反手暴涨的自信心的影响吧,后来我也开始尝试侧身拉对方发到我反手位的长球(这个技术孔令辉年轻的时候经常用来接发球,现在老了很少看他用了),我感觉只要能卡好位,学孔令辉那样先稳稳地吃住球然后急速收缩小臂,打出来的效果也是不错的,弧线低,旋转也还不错,只是要注意落点,因为这个球威胁不是很大,不能让对方很轻松地拍回来,此外还要做好扑正手的思想准备,一般业余选手没有意识去主动退台对拉,加力推到正手大角较为普遍。另外就是这个拍子两面防守都很不错,孔式握拍确实如他自己所说,在正反手转换中几乎不需要调整拍子,无形中提高了两面摆速,而且他的握拍方法从反手换到正手,拍形是较为前倾的,对于封堵和反带都比较容易做到。
 还要补充一点,我没有觉得异质的结构使得两面有截然不同的性能,实战中也感觉不出来也意识不到,不知道真正的蝴蝶版异质孔芳碳是什么感觉?我想我这辈子可能都无法得知了。对于这块世澳德仿孔芳碳,(和真正的蝴蝶异质孔芳碳的)相似程度,我估计是70%~75%,抛开蝴蝶的影子,对于这块拍子的性能,我打85分。
 如果你和我一样是孔令辉式打法,推荐你用这块拍子,它会帮你把孔令辉的各项技术发挥得淋漓尽致。
 由于时间关系,我还没有来得及尝试其他配置,但是我觉得现在的这个配置(普狂三40度2.2mm+Bryce 2.1mm)已经让我比较满意了,如果你用新的配置有什么新的感受,欢迎来和我讨论:) 
计及源荷不确定性的综合能源生产单元运行调度与容量配置优化研究(Matlab代码实现)内容概要:本文围绕“计及源荷不确定性的综合能源生产单元运行调度与容量配置优化”展开研究,利用Matlab代码实现相关模型的构建与仿真。研究重点在于综合能源系统中多能耦合特性以及风、光等可再生能源出力和负荷需求的不确定性,通过鲁棒优化、场景生成(如Copula方法)、两阶段优化等手段,实现对能源生产单元的运行调度与容量配置的协同优化,旨在提高系统经济性、可靠性和可再生能源消纳能力。文中提及多种优化算法(如BFO、CPO、PSO等)在调度与预测中的应用,并强调了模型在实际能源系统规划与运行中的参考价值。; 适合人群:具备一定电力系统、能源系统或优化理论基础的研究生、科研人员及工程技术人员,熟悉Matlab编程和基本优化工具(如Yalmip)。; 使用场景及目标:①用于学习和复现综合能源系统中考虑不确定性的优化调度与容量配置方法;②为含高比例可再生能源的微电网、区域能源系统规划设计提供模型参考和技术支持;③开展学术研究,如撰写论文、课题申报时的技术方案借鉴。; 阅读建议:建议结合文中提到的Matlab代码和网盘资料,先理解基础模型(如功率平衡、设备模型),再逐步深入不确定性建模与优化求解过程,注意区分鲁棒优化、随机优化与分布鲁棒优化的适用场景,并尝试复现关键案例以加深理解。
内容概要:本文系统分析了DesignData(设计数据)的存储结构,围绕其形态多元化、版本关联性强、读写特性差异化等核心特性,提出了灵活性、版本化、高效性、一致性和可扩展性五大设计原则。文章深入剖析了三类主流存储方案:关系型数据库适用于结构化元信息存储,具备强一致性与高效查询能力;文档型数据库适配半结构化数据,支持动态字段扩展与嵌套结构;对象存储结合元数据索引则有效应对非结构化大文件的存储需求,具备高扩展性与低成本优势。同时,文章从版本管理、性能优化和数据安全三个关键维度提出设计要点,建议采用全量与增量结合的版本策略、索引与缓存优化性能、并通过权限控制、MD5校验和备份机制保障数据安全。最后提出按数据形态分层存储的核心结论,并针对不同规模团队给出实践建议。; 适合人群:从事工业设计、UI/UX设计、工程设计等领域数字化系统开发的技术人员,以及负责设计数据管理系统架构设计的中高级工程师和系统架构师。; 使用场景及目标:①为设计数据管理系统选型提供依据,合理选择或组合使用关系型数据库、文档型数据库与对象存储;②构建支持版本追溯、高性能访问、安全可控的DesignData存储体系;③解决多用户协作、大文件存储、历史版本管理等实际业务挑战。; 阅读建议:此资源以实际应用场景为导向,结合具体数据库类型和表结构设计进行讲解,建议读者结合自身业务数据特征,对比分析不同存储方案的适用边界,并在系统设计中综合考虑成本、性能与可维护性之间的平衡。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值