Flip and Shift(ZJU_1028)

本文展示了一个使用C语言编写的简单程序,该程序能够接收一组整数输入,并通过特定的逻辑判断这些整数中数值1出现的位置是否遵循一定的奇偶规律。通过对输入序列的分析,程序最终会给出YES或NO的结论。

//纯粹看规律

#include <stdio.h>
#include <math.h>
int main()
{
 int n,m,count,temp,jone,oone;
 scanf("%d",&n);
 while(n--)
 {
  scanf("%d",&m);
  count=m;
  jone=0;
  oone=0;
  for(int i=0;i<count;i++)
  {
   scanf("%d",&temp);
   if(temp==1)
   {
    if(i%2==0)
     oone++;
    else jone++;
   }
  }
  if(count%2==1)printf("YES/n");
  else
  {
   if(fabs(jone-oone)<=1)
    printf("YES/n");
   else printf("NO/n");
  }
 }
}

在硬件描述语言(如 Verilog 或 SystemVerilog)中,当不可初始化的触发器与带有异步复位/置位描述的触发器共存于同一代码块时,可能会出现综合工具或仿真工具对触发器的初始化行为产生歧义的问题。这类问题通常表现为综合后的硬件行为与仿真结果不一致,尤其是在复位信号撤离后,触发器未能进入预期状态。 ### 问题分析 在不可初始化的触发器中,设计者通常期望其初始状态由外部逻辑控制,而不是通过复位信号。然而,当代码中同时存在带有异步复位/置位的触发器时,综合工具可能会尝试统一处理所有触发器的复位逻辑,导致不可初始化的触发器在仿真或综合中被错误地赋予初始值。 例如,不可初始化的触发器 `shift_reg[0][8:0]` 通常用于移位寄存器或 FIFO 结构中,其初始状态可能依赖于数据流而非复位信号。若在同一 `always` 块中存在异步复位逻辑,则可能影响该寄存器的初始化行为。 ### 解决方案 1. **分离触发器类型到不同的 `always` 块中** 将不可初始化的触发器与带有异步复位/置位的触发器放置在不同的 `always` 块中,可以避免综合工具对它们的初始化行为产生混淆。例如: ```verilog // 异步复位触发器 always @(posedge clk or negedge rst) begin if (!rst) q_async <= 1'b0; else q_async <= d_async; end // 不可初始化的触发器 always @(posedge clk) begin q_uninit <= d_uninit; end ``` 2. **使用综合指令控制初始化行为** 在某些综合工具中,可以通过添加综合指令(如 `(* syn_encoding = "raw" *)`)来禁用特定寄存器的初始化行为。例如: ```verilog (* syn_encoding = "raw" *) reg [8:0] shift_reg; ``` 这种方式可以明确告诉综合工具不要对该寄存器进行初始化处理。 3. **使用同步复位代替异步复位** 如果设计允许,可以将异步复位改为同步复位,从而避免复位信号在敏感列表中影响不可初始化的触发器。例如: ```verilog always @(posedge clk) begin if (!rst) q_sync <= 1'b0; else q_sync <= d_sync; end ``` 4. **明确初始化行为** 如果不可初始化的触发器确实需要初始状态,可以在声明时显式指定初始值,以避免综合工具的误判。例如: ```verilog reg [8:0] shift_reg = 9'b0; ``` 这样做可以确保综合工具正确识别其初始化需求,避免与异步复位逻辑冲突。 ###
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值