本文对比了知乎推出的愚人节产品“值乎”与在行推出的付费问答平台“分答”的不同之处，重点介绍了“分答”的创新点，包括提问者也能从中获益的设计以及采用语音回答的方式。
一个月之前，我给大家介绍过知乎在愚人节推出的“值乎”， 简单来说就是你可以发布一条价值xxx元的消息， 只不过这个消息的关键部分是打码的， 需要付费刮开才能观看。
你付了费以后看到完整内容以后， 可以选择“值”或者“坑” 。 如果你觉得“值”， 这笔小钱就会进入消息发布者的钱包， 如果你觉得“坑”， 不好意思， 钱也不退， 被值乎平台给拿走了。
“值乎”在朋友圈火了一阵很快就降温了， 我估计它并没有做到周源所说的月流水20亿人民币（当然这可能只是愚人节的一个笑话而已）
最近已经有好几个朋友向我推荐了“分答”这个知识共享的产品了， 这是曾经上过新闻联播的“在行”推出的
一个付费的语音问答平台， 我今天试用了一下，相比“值乎”， 我觉得有几个高明之处：
1. 提问者也可以获得收益
例如提问者向我提出一个问题， 需要花3.14元， 我回答了以后，提问者当然可以听到， 但是如果有100人“偷听”（每次偷听需要花费1块钱）， 那这100块钱提问者也能分到一半50元( 当然平台会抽走10%)， 所以赶紧提出一个好问题， 然后守株待兔， 等着收钱吧。
2. 语音
文字是冷冰冰的， 但是语音一下子就拉近了距离， 尤其是你听到那些大咖们给你说话的时候。
不过这个语音有60秒的限制， 让我今天回答如下问题的时候非常崩溃：
“专业非计算机，现在自学java ，以后想从事编程工作，可否帮我安排下学习路线，发展方向和学习方法？ ”
这个问题比较大， 我先把答案写了下来， 对着读，录了一遍音， 发现超过了60秒， 于是精简文字，再读，还是超时， 再精简文字， 再录，还是超时....
我录了10几遍， 最后忍痛去掉了一句话， 这样才勉勉强强的把内容以很快的语速塞进了60秒内， 累死我了， 比写个文章还累。
希望提问者莫要怪罪这极快的语速， 实在是没有办法。
这让我联想到了“罗辑思维”， 每天60秒语音， 不读不少， 和自己死磕， 太不容易了。
如果你想到我的“分答”看看， 可以长按下面二维码，保存到手机，然后打开微信的「扫一扫」功能，点右上角的「相册」按钮，选择刚才保存到手机的二维码图片，识别后就能到我的主页了。
注意： 重要的事情只说一遍，按照分答官方的提示， 不能在这个文章中直接识别二维码，一定要保存到手机在通过微信“扫一扫”来识别， 要不然可能会出现「不允许跨号支付」的问题。
热门文章
公共号：码农翻身
“码农翻身”公众号由工作15年的前IBM架构师创建，分享编程和职场的经验教训。
扫一扫
6571
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
